PDA

Просмотр полной версии : Сакральное


Экзисто
27.11.2013, 09:29
http://pbs.twimg.com/media/BZIH3xeIcAA9l_k.jpg
http://img.gazeta.ru/files3/225/5771225/upload-_02-pic4-452x302-93539.jpg

В связи с установкой на Красной площади - рекламного павильона-сундука фирмы Луи Витто - до 19 января, возмущенная Общественная палата инициирует принятие закона "О сакральном" - в котором будут регламентироваться правила поведения в сакральных местах и другие вопросы.

Сакральное - некая сила, таящаяся в вещах и явлениях, без разграничения на доброе и злое. Сакральное - вера дикаря. Из сакрального возникло и святое и сатанинское. Святое - обожествленная сила, неприкосновенная истина, сатанинское - власть Сатаны, темное начало.

Есть ли нечто священное, кроме религиозного культа? Культ личности, к примеру, достигал священного страха, трепета и преклонения.

Святость - непорочная чистота. Святости противостоит научный поиск, сомнения, рефлексия, человеческая слабость.

Может ли и должно ли осуждаться или преследоваться по закону покушение на сакральное, на святое, которые не являются таковыми для других людей ? Например, книги, рисунки, карикатуры о пророке Мухаммеда, которые появлялись в последнее время на Западе. К примеру, аятолла Хомейни приговорил заочно к смерти индийского писателя С. Рушди за роман, оскорбляющий мусульсанские святыни.

Или - о Пусси-Райт, до глубины души оскорбивших православных верующих.

Для многих сакральным явлется Власть, и олицетворяющий власть Президент.

Где границы между сакральным, толерантным и правом на отстаивание собственных убеждений, противоречащих сакральному большинства ?


Как решают для себя эти вопросы те, кто с одной стороны, презирает либеральную толерантность, которая означает терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям, а с другой стороны, выступает за восстановление сакральных, святых истин и убеждений?

Tytgrom
27.11.2013, 09:44
Использование символики одной религии для рекламы другой.

Красная площадь и Кремль - это одна религия
Сундук фирмы Луи Витто - совсем другая

И ставить его надо на нейтральной или принадлежащей религии торговли территории. Почему бы не у Киевского Вокзала или даже на Манежной.

Экзисто
27.11.2013, 10:39
"Сундук" на Красной площади довел КПРФ до белого каления (http://mosday.ru/news/item.php?242384)

"Сундук вызвал массовое возмущение, обвинения в дурном вкусе и святотатстве, причем выразили их не только рядовые граждане, но и члены Общественной палаты, и депутаты Государственной думы. Последние проявили редкостное единодушие - конструкция не пришлась по вкусу ни одной думской фракции.

В связи с этим руководство ГУМа попросило компанию Louis Vuitton убрать «сундук раздора» под предлогом того, что создатели павильона превысили допустимые габариты.

Как сообщалось ранее, конструкция размером 9 метров в высоту и 30 в ширину ждала открытия выставки «Душа странствий», приуроченной к 120-летию Главного универмага страны. В павильоне планировалось представить сундуки, сумки и личные вещи клиентов всемирно известного французского бренда LV. Открытие выставки было намечено на 2 декабря, а завершиться она должна была 19 января 2014 года."

http://www.mk.ru/social/article/2013/11/27/951029-sunduk-razdora-uberut-s-krasnoy-ploschadi.html

Ирис
27.11.2013, 11:35
Церковь строила христианкие храмы на местах языческих капищ....

Появление новых сооружений в сакральных местах - означает, что старые Боги уступают место НОВЫМ.... Эгрегор истончился на столько, что больше не может защищать былую святость прежнего алтаря...

Self
27.11.2013, 11:47
.... Эгрегор истончился на столько, что больше не может защищать былую святость прежнего алтаря...

Может быть потому что представители определенного эгрегора настолько увлекаются разрушением чужих алтарей, что нехватает энергии отстоять свой...

BOBA
27.11.2013, 12:04
хмык.... концерты было можно. Каток можно. А сундук не можно. Гум рядом можно. Ничего страшного.

Tytgrom
27.11.2013, 12:16
Сундук - не можно и каток не можно, ГУМ - можно, если его не разукрашивать в разные цвета и не украшать огромными гамбургерами

Не уверена, что можно мавзолей и урны в стене. Вернее мавзолей, как здание - можно, а как гробницу - не можно

Пятница
27.11.2013, 12:18
Ленина не предать земле можно. Праздники (демонстрации и проч.) рядом с кладбищем (колумбарием в Кремлёвской стене) и не преданным земле телом можно.

Пятница
27.11.2013, 12:19
Об одном и том же с Тутгром думали одновременно.

Можно? ))

Экзисто
27.11.2013, 12:38
Церковь строила христианкие храмы на местах языческих капищ....

Появление новых сооружений в сакральных местах - означает, что старые Боги уступают место НОВЫМ.... Эгрегор истончился на столько, что больше не может защищать былую святость прежнего алтаря...

Да, некрополь и саркофаг на площади означали новую религию, старая была повержена. Однако, сей сундук можно рассматривать и как попытку, если не свергнуть, то явно унизить, новых старых идолов, но она была отвергнута - эгрегор еще полон сил и бдит. :)

Ветер
27.11.2013, 18:12
Церковь строила христианкие храмы на местах языческих капищ....

Появление новых сооружений в сакральных местах - означает, что старые Боги уступают место НОВЫМ.... Эгрегор истончился на столько, что больше не может защищать былую святость прежнего алтаря...
не факт... время покажет.

Ирис
27.11.2013, 20:57
не факт... Факт...

Был бы эгрегор силён - даже мысли бы ни у кого не возникло...

Но... Кстати, о птичках... В древние времена была Красная площадь обычной торговой площадью....

Ветер
27.11.2013, 21:01
Факт...

Был бы эгрегор силён - даже мысли бы ни у кого не возникло...

Но... Кстати, о птичках... В древние времена была Красная площадь обычной торговой площадью....
уже разбирают ))

идиоты и провокаторы случаются при любом строе и религии, на любой фазе развития... не?

...когда то там был, тупо, лес ))

Afa
27.11.2013, 23:47
угхм
зону кадаф трогать низзя, да.