Губернатор
26.01.2007, 19:07
Апелляция к поддерживающему свидетелю
А если я кого ругал - карайте строго,
Но это вряд ли, - скажи, Серега!
(...)
Вы не смотрите, что Сережа все кивает
Он соображает, он все понимает,
А что молчит, так это от волненья,
От осознанья, так сказать, и просветленья!
В.Высоцкий
Этот прием сходен с "навязыванием эксперта". Однако здесь вместо эксперта вам предлагают свидетеля. Т.е. человека, который "все сам видел своими глазами." Однако, не стоит слишком доверять этому человеку - он может быть просто в сговоре с манипулятором.
Впрочем, возможна и ситуация, когда сговора нет, но манипулятор чем-то симпатичен свидетелю и он будет убеждать в его правоте. Естественно, манипулятор будет аппелировать только к таким свидетелям, которые будут его поддерживать. При этом все прочие будут подвергаться игнорированию, обвинениям во лжи и т.д.
Если есть возможность, следует поговорить со свидетелем отдельно, не давая сговориться с манипулятором. Тогда можно проверить нет ли между ними сговора. Для этого следует задавать и тому и другому вопросы о мелких деталях, - всего ведь не предусмотришь в сговоре. Можно применить контрманипуляцию - запутывание. Одному говорить, что второй утвержает нечто совсем иное, чем то, что он утверждал на самом деле и наоборот. Этот прием активно используют в своей работе следователи. Смотрите, например, "Место встречи изменить нельзя".
А если я кого ругал - карайте строго,
Но это вряд ли, - скажи, Серега!
(...)
Вы не смотрите, что Сережа все кивает
Он соображает, он все понимает,
А что молчит, так это от волненья,
От осознанья, так сказать, и просветленья!
В.Высоцкий
Этот прием сходен с "навязыванием эксперта". Однако здесь вместо эксперта вам предлагают свидетеля. Т.е. человека, который "все сам видел своими глазами." Однако, не стоит слишком доверять этому человеку - он может быть просто в сговоре с манипулятором.
Впрочем, возможна и ситуация, когда сговора нет, но манипулятор чем-то симпатичен свидетелю и он будет убеждать в его правоте. Естественно, манипулятор будет аппелировать только к таким свидетелям, которые будут его поддерживать. При этом все прочие будут подвергаться игнорированию, обвинениям во лжи и т.д.
Если есть возможность, следует поговорить со свидетелем отдельно, не давая сговориться с манипулятором. Тогда можно проверить нет ли между ними сговора. Для этого следует задавать и тому и другому вопросы о мелких деталях, - всего ведь не предусмотришь в сговоре. Можно применить контрманипуляцию - запутывание. Одному говорить, что второй утвержает нечто совсем иное, чем то, что он утверждал на самом деле и наоборот. Этот прием активно используют в своей работе следователи. Смотрите, например, "Место встречи изменить нельзя".