Просмотр полной версии : Андрей ОК о важности оформления тем
Андрей ОК
21.03.2013, 18:04
НЕТ внедрению ЮЮ! НЕТ вмешательству в неблагополучные семьи, НЕТ вмешательству в семьи!!!
Родители лучше знают как правильно воспитывать своих детей!
Асодакс приводит две новости, в первой говорится о возврате ребнека в семью благодаря антиювенальщикам, во второй - о трагедии, случившейся с ребенком после возвращения из-за халатности родителей. После этого Асодакс приводит лозунги против ЮЮ.
Это соответствует определению иронии:
"Ирония (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F) — употребление слов в отрицательном смысле, прямо противоположном буквальному. ... Высказывания имеют отрицательный подтекст".
"Ирония — способ принизить, придать отрицательный или смешной характер описываемому явлению".
Вместо анализа явления Асодакс кидает нам грубую манипуляцию.
В шестом сообщении Асодакс опять же применяет этот прием, теперь для того чтобы принизить или придать смешной оттенок уже российским судам: "Ой, будто мы не знаем, что суды у нас самые гуманные суды в мире".
Фи. Неинтересно. Неинтеллектуально.
Андрей ОК
приводит две новости, в первой говорится о возврате ребнека в семью благодаря антиювенальщикам
Я бы не назвали их антиювенальщиками.
Это представители общероссийского общественно-политического движения в защиту детства (ДЗД).
Антиювенальные статьи на их сайте, конечно, найти можно. Но этого маловато, на мой взгляд, чтобы называться антиювенальщиками. Мы целый год работали - несколько митингов, шествие, сбор подписей против ювенальных законопроектов, учреждали РВС в городах, устроили всероссийский съезд.
Кто в этом участвовал? АРКС (который борется с ЮЮ уже много лет), СВ, отчасти Народный собор (они потом отвалились), представители православной общественности, активисты вроде Ирины Медведевой. Никаких представителей ДЗД на этих мероприятиях я не наблюдал, если они и участвовали, то неофициально. Никаких новостей по поводу антиювенальных мероприятий на их сайте нет.
Так что эти ребята сами по себе. Да и случай с Барам - 2010, когда о ювеналке вообще мало кто слышал.
Так что оба случая, описанных в теме, не имеют отношения к борцам с ювенальной юстицией. Разве что в том плане, что служат предупреждением, что вмешательство в чужую судьбу - это большая ответственность, и помогать кому попало недопустимо. Хотя мы и сами это прекрасно понимаем.
Андрей ОК
22.03.2013, 00:24
Сергей, тем более паясничанье асодакса - передергивание.
Мне кажется это "помойным" стилем общения.
***
А что за движение в защиту детства?
Ну, так оно называется. Вот их официальный сайт:
http://dzd.rksmb.org/
Честно говоря, ни разу с ними не сталкивался.
Сергей, тем более паясничанье асодакса - передергивание.
Мне кажется это "помойным" стилем общения.
Это Вы, уважаемый как рядовой пользователь пишете?
Или как модератор?
Или как старожил?
rassudok
22.03.2013, 16:43
Это Вы, уважаемый как рядовой пользователь пишете?
Или как модератор?
Или как старожил?
Скорее как Михаил Андреевич Суслов мозаичного форума.
Фи. Неинтересно. Неинтеллектуально.
Если это тебе не интересно, то что ты в этой теме делаешь?
Ты зашел сюда с целью оставить свое неинформативное, не несущее иной смысловой нагрузки?
Есть желание заняться анализом явления, интеллектуально блеснуть - создавай свою тему и действуй.
А до сих пор, ты в этой теме отметился только нарушениями правил форума!
Фи. Неинтересно. Неинтеллектуально.
Прошу модераторов почистить тему с поста №9 из-за допущенных Андреем ОК серьезных нарушений правил форума: оффтопика, флуда, переходов на обсуждение личности, увода темы в сторону.
Настойчиво предлагаю Андрею ОК в данную тему не заходить, ввиду её низкой интеллектуальности для него.
Андрей ОК
22.03.2013, 19:00
Прошу модераторов почистить тему с поста №9 из-за допущенных Андреем ОК серьезных нарушений правил форума
асодакс, ты в первом сообщении употребил манипулятивный прием "обесценивание", что не рекомендуется правилами (http://project.megarulez.ru/forums/faq.php?faq=vb_faq) так как является конфликтным общением. Так что вся твоя тема - нарушение. Можешь попросить модераторов зачистить ее целиком или переместить во флудилку, там можно.
Ты зашел сюда с целью оставить свое неинформативное, не несущее иной смысловой нагрузки?
Мое сообщение (http://project.megarulez.ru/forums/showpost.php?p=577336&postcount=9) несет высокую смысловую нагрузку: обнажает манипулятивную суть твоего первого сообщения. Предостерегает читателей. Показывает, что твои тезисы, являясь манипуляцией, скорее всего лживы.
Это ли не главная цель общения - найти истину?)
асодакс, ты в первом сообщении употребил манипулятивный прием "обесценивание", что не рекомендуется правилами (http://project.megarulez.ru/forums/faq.php?faq=vb_faq) так как является конфликтным общением.
Специально покопался в правилах. Не нашел в "конфликтном общении запрета" на использование манипулятивного приема "обесценивание".
Ты солгал?
Обесценивание чего?
Мое сообщение (http://project.megarulez.ru/forums/showpost.php?p=577336&postcount=9) несет высокую смысловую нагрузку: обнажает манипулятивную суть твоего первого сообщения. Предостерегает читателей. Показывает, что твои тезисы, являясь манипуляцией, скорее всего лживы.
Это ли не главная цель общения - найти истину?)Твое сообщение несет в себе уже конфликтное общение, что является нарушением правил - категоричность высказывания. Но, как я понимаю, гораздо проще искать соринку в чужом глазу.
Твое сообщение лживо, потому первое сообщение, на которое ты ссылаешься не содержит моих мыслей вообще. Лозунги, которые ты признаешь "скорее всего лживыми" - взяты мной с митингов нашей местной ячейки СВ и прочих борцов с ЮЮ.
Это ли не главная цель общения - найти истину?)
Создай свою тему и ищи.
Андрей ОК
24.03.2013, 00:48
Твое сообщение лживо, потому первое сообщение, на которое ты ссылаешься не содержит моих мыслей вообще.
То есть это просто безмысленная копипаста? Если так - то тем более тему в топку.
Думаю, что ты погорячился, сказав, что в первом сообщении твоих мыслей нет. Коллаж из чужих фотографий несет таки идеи автора коллажа, а не фотографов.
Мне показалось, что в твоем "коллаже" главная идея - обесценивание антиювенального движения путем выстёбывания. Я эксплицировал эту идею.
Это нормально для нашего форума - выносить на свет манипуляции. Помню, лет 5 назад многие участники форума (да и ты, по-моему, отметился) выявляли и проясняли саентологические манипуляции. Это было весело, интересно и полезно. Теперь же ты негодуешь, потому что вскрыли твои манипуяции.
То есть это просто безмысленная копипаста? Если так - то тем более тему в топку.
Эта тема - коллектор, мой взгляд на происходящее, можешь считать ее противовесом всех тех тем, в которых рассказывается о "ЗаЮюшниках".
Успокойся и иди с миром.
Обращаю внимание вот на что:
1. Андрей ОК продолжает вести себя конфликтно вопреки правилам, к соблюдению которых он же сам и призывает.
2. Андрей ОК не настроен на конструктивное решение, хотя я предложил ему создать свою собственную тему и вести ее ТАК, как он считает нужным.
3. По последним событиям форума за мной осуществляется пристальное внимание двух модераторов! Со стороны их мне никаких замечаний не было и наоборот: Андрея ОК уже вычищали из этой темы за неконструктивное общение, но он упорно и настойчиво "лезет на кактус".
Что это за навязчивое желание раздувания конфликта со стороны человека, наделенного полномочиями модератора?
4. Если Андрей ОК видит в теме манипуляции и желает их разобрать, то он может с легкостью сделать в своей собственной теме, но он это делать не желает! Ему важно, чтобы неугодные на его взгляд темы были с форума удалены, вопреки мнению, минимум, двух других модераторов.
5. Предлагаю Андрею ОК прекратить заниматься заумью, а обратить всю мощь своего интеллекта на проработку своих, так необходимых обществу тем, с животрепещущими вопросами необходимости и обязанности гомосексуальности в управленческой элите и им подобным.
Андрей ОК
Я специально покопался в правилах. Не нашел в "конфликтном общении запрета" на использование манипулятивного приема "обесценивание".
Ты солгал?
Асо. Они следят за тобой. Везде. Даже в с...ре, где никто не следит. Они - следят.
Иеро, да продлятся его годы, сделал их модераторами. Так он возжелал.
Мне тоже не по душе антиювенальное нагнетание. Я не люблю блэк-пиар. Но я считаю, что дать право голоса антиювеналам - это демократично....
ВОВА, здесь интересен и еще такой психологический аспект.
Если помнить историю названия этой темы (Сережа, вопреки моему мнени и желанию самовольно окрестил её "За ЮЮ"), то ребятки борцы с ЮЮ мыслят примитивными категориями: если ты не с нами, то против нас ))
Морально готовлюсь к тому, что меня обвинят в том, что меня купил госдеп и прочие международные теневые организации по торговле детьми ))))
Но я считаю, что дать право голоса антиювеналам - это демократично....
Да уже столько тем на эту тему...
rassudok
24.03.2013, 17:46
Предлагаю Андрею ОК прекратить заниматься заумью, а обратить всю мощь своего интеллекта на проработку своих, так необходимых обществу тем, с животрепещущими вопросами необходимости и обязанности гомосексуальности в управленческой элите и им подобным.
Интересно, а сам Андрей ОК уже стал членом управленческой элиты;););)
Андрей ОК
24.03.2013, 19:08
Асодакс, я смотрю, ты не отрицаешь, что первопост манипулятивный.
Кроме того, ты говоришь, что тебе неинтересен (http://project.megarulez.ru/forums/showpost.php?p=577788&postcount=17) и поиск истины.
Что ж, помнится, саентологический ТИГР при выявлении его манипуляций начинал обсуждать модераторскую политику, переходит на личности и буквоедски ковыряться в правилах.
Андрей ОК не настроен на конструктивное решение
Настроен. Удали из первопоста манипуляшки, укажи там же или в названии в явном виде, что тема - коллектор информации о промахах антиювенальщиков. И все будет хорошо.
Асодакс, я смотрю, ты не отрицаешь, что первопост манипулятивный.
Эдак если поворачивать, то ты не отрицаешь, что солгал про нарушение мною правил форума.
Солгал?
Кроме того, ты говоришь, что тебе неинтересен (http://project.megarulez.ru/forums/showpost.php?p=577788&postcount=17) и поиск истины. Да, мне неинтересен поиск твоей истины.
Можешь искать его в своей теме.
...переходит на личности и буквоедски ковыряться в правилах.Чем ты здесь уже долгое время и занимаешься, несмотря на то, что неоднократно тебя отсюда уже просили и даже чистили. Но ты опять о своем ))
Удали из первопоста манипуляшки,
Там нет манипуляций!
укажи там же или в названии в явном виде, что тема - коллектор информации о промахах антиювенальщиков.
Тема - о борцах с ЮЮ.
Коротко и лаконично. Точка.
И все будет хорошо.У меня и так все хорошо. Что, видимо, тебе и не дает покоя.
И да, будь добр, подчисть за собой весь свой флуд и оффтопик не по теме.
Твое присутствие здесь лишне.
Андрей ОК
25.03.2013, 12:43
Там нет манипуляций!
Я же тебе показал.
Ну ладно, покажу еще раз.
1. Факты за ЮЮ. [Материал о том, что отмена как бы ЮЮшного решения привело к трагедии].
2. Лозунги против ЮЮ: "НЕТ внедрению ЮЮ! НЕТ вмешательству в неблагополучные семьи, НЕТ вмешательству в семьи!!! Родители лучше знают как правильно воспитывать своих детей!"
Это манипуляция "обесценивание путем высмеивания".
Удали из первого поста эти лозунги, удали обесценивание стёбом - и будет нормальная тема-коллектор.
Я не считаю, что такая форма общения (выстёбывание и обесценивание всего того, что тебе не нравится, не пытаясь разобраться в сути) нормальна и конструктивна. Если же у тебя противоположное мнение - объясни и обоснуй, пожалуйста.
ты не отрицаешь, что солгал про нарушение мною правил форума. Солгал?
Не солгал.
1. Факты за ЮЮ. [Материал о том, что отмена как бы ЮЮшного решения привело к трагедии].
Нет.
Это ты видишь, что приводятся факты за ЮЮ.
Там о другом! О том, что ребятки выставили себя очень в неудобном свете, "победив злобное и коварное государство", а дети раз - и погибли с попустительства родителей, о праве которых воспитывать как им вздумается, так пеклись.
2. Лозунги против ЮЮ: "НЕТ внедрению ЮЮ! НЕТ вмешательству в неблагополучные семьи, НЕТ вмешательству в семьи!!! Родители лучше знают как правильно воспитывать своих детей!"
А ты у нас ЗА ЮЮ?
Ты готов оспорить эти лозунги?
Ты с ними несогласен?
Я не считаю, что такая форма общения (выстёбывание и обесценивание всего того, что тебе не нравится, не пытаясь разобраться в сути) нормальна и конструктивна
Это мое право решать в какой форме общения будет тема и обсуждение.
И оно в рамках правил и санкционировано двумя модераторами администратором форума, которые за мной пристально следят.
Тебя никто не заставляет в этой теме участвовать!
Или у тебя настойчивое желание поучить меня "твоему конструктиву"?
Не солгал.
Покажи пункт правил, который был нарушен.
Андрей ОК
25.03.2013, 17:17
Это мое право решать в какой форме общения будет тема и обсуждение.
Да. Теперь, в личном разделе - да.
Понятно. Игнорирование вопросов ожидаемо. Вброс про нарушение правил и уход от ответа - тоже ожидаемо.
Настойчиво рекомендую обходить данный раздел стороной.
Юдофобам и прочим сверхлюдям, а также пропагандистам гомосексуальности здесь не место! Надеюсь на понимание.
Так что эти ребята сами по себе. Да и случай с Барам - 2010, когда о ювеналке вообще мало кто слышал.
Так что оба случая, описанных в теме, не имеют отношения к борцам с ювенальной юстицией.
Ну-ну.
Пчелинцев еще в 2010 году пишет:
При поддержке СМИ и народа суд постановил вернуть детей Александре Барам. это еще одно доказательство того что при поддержке народа можно добится победы. Теперь, если ювеналы не подадаут в вышестоящий суд, то детей отдатут домой. Молодая мама уже приготовила для приема детей все что надо. И с нетерпением ждет того момента что бы их забрать.
Я понимаю, что до вас с ЮЮ никто больше не боролся. Одни вы только :lol:
Но чтобы так нагло перевирать...
Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3. Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot