Просмотр полной версии : Новости с полей школьного образования
rassudok
19.05.2011, 12:18
Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому, с 1 сентября 2011 года среднее образование в России станет платным.
Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно.
Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше.
Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение.
Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.
А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной, самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?
В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом, что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив, ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре, наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России.
http://rythei.livejournal.com/260642.html?mode=reply
Да, Денис.
Когда Государство решает что оно ничего не должно своим гражданам, даже за их деньги - а граждане таки почему-то продолжают оставаться должными и платить налоги - начинается вот такая фигня.
С высшей школой - происходит примерно такая же петрушка. Сворачиваются все социальные программы. Бюджетные средства почему-то становится предпочтительнее вкладывать в дотации на производство лады-калины и мертворождённые банки... Потому что с Лады и ВТБ - можно получить откат, а с образования нет...
Вот так работает в одностороннем порядке лозунг - вам никто ничего не должен... Всё сами. Хотите оставаться умными - напрягётесь и заплатите - и налоги на прокорм чиновников, и репетиторам за физику...
а где собственно линк на текст закона? что-то слабо гуглиццо...
Не, я не поклонник ЕР. Просто для порядка.
В этой статье (http://svpressa.ru/society/article/24419/) говориться о том, что:
Пока больше всего взволнованы родители школьников — они обсуждают слухи о том, что в бесплатный лимит могут войти лишь 2 часа русского языка в неделю...
То есть официальных подтверждений того, что всё будет так как пишут в СМИ и говорят на улице нет, про оф. лимит:
Вопрос о бесплатном лимите — а он, понятно, самый важный в этой ситуации — обсудят лишь в ноябре этого года, за месяц до начала реформы.
Технолог
19.05.2011, 12:48
О каком законе речь? Вот об этом (http://www.rg.ru/2010/05/12/pravovoe-izmenenie-dok.html)? Так нет там ничего об объеме гарантированного мнинимума, которое оплачивает государство. Нет еще подзаконных актов. Зато есть большая истерика в Интернете...
Вот здесь (http://forum.na-svyazi.ru/index.php?act=findpost&pid=7571502) еще идет обсуждение
Зато есть большая истерика в Интернете...
инсайдеры не сообщают ничего утешительного. Это правда.
Независимо от того - есть истерика, нету истерики...
Вот так работает в одностороннем порядке лозунг - вам никто ничего не должен.
Да, именно так он и работает.
Хочешь, чтобы государство с тобой считалось - стань силой, с которой оно будет считаться. А если ты только на словах против, при этом пальцем не пошевлила, чтобы что-то изменить, то считаться с тобой никто не будет.
Потому что никто тебе ничего не должен.
Это тебе не социализм, где государство брало на себя некоторые обязательства. Это капитализм, где власти твои проблемы побоку. И если ты не возьмешься решать свои проблемы, никто не возьмется.
Это капитализм, где власти твои проблемы побоку. И если ты не возьмешься решать свои проблемы, никто не возьмется.
мой перевод - копите деньги, господа, на платное образование.
"Младший брат" когда-то сделал свою культурную революцию. Ну а чем мы хуже?
Таким вот образом и будет произведена утилизация излишек белоручек - на заводы детальки точить, деревья валить, лопатой землю копать. Для этого образования не надо.
Это тебе не социализм, где государство брало на себя некоторые обязательства. Это капитализм, где власти твои проблемы побоку. И если ты не возьмешься решать свои проблемы, никто не возьмется.Государство, вне зависимости от формы собственности и социального строя имеет перед своими гражданами определённые обязательства.
В современных развитых государствах, его основными целями являются: сохранение нормальных взаимоотношений между членами общества, заключающихся в обеспечении определённого уровня безопасности жизни и собственности людей, то есть безопасности их личной, научной, творческой и коммерческой деятельности; реализация и сохранение общих для членов общества материальных и духовных целей и ценностей, таких как свобода, мораль, справедливость, медицина, образование, дороги, экология.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D 1%82%D0%B2%D0%BE
Хочешь, чтобы государство с тобой считалось - стань силой, с которой оно будет считаться. А если ты только на словах против, при этом пальцем не пошевлила, чтобы что-то изменить, то считаться с тобой никто не будет.Это тебе не "гуляй поле", где отсутствуют иерархические отношения, где Анархия - мать порядка, точнее высший уровень человеческих отношений и реально никто никому не должен.
Да, я согласна, при анархии - нет государства, соответственно я могу рассчитывать только на себя. Когда существует иерархия - тогда существуют взаимные обязательства и взаимозависимости.
Когда государство перестаёт зависеть от своих граждан начинается что? Правильно - революция.
Ирис
Государство, вне зависимости от формы собственности и социального строя имеет перед своими гражданами определённые обязательства.
Ну и что, легче тебе от того, что государство имеет перед тобой некие обязательства? Ась? Реформа уже не грозит школе?
Когда государство перестаёт зависеть от своих граждан начинается что? Правильно - революция.
на ежа с голой попой... Революция - дракончег, пожирающий своих родителей... заманчиво? как то не слишком. На заборе написано ... - а на самом деле - там дрова...
"Младший брат" когда-то сделал свою культурную революцию. Ну а чем мы хуже?
Таким вот образом и будет произведена утилизация излишек белоручек - на заводы детальки точить, деревья валить, лопатой землю копать. Для этого образования не надо.Я согласна, что от офисного планктона надо как-то избавляться. Точнее минимизировать эту культуру.
Только грустно осознавать, что не находится другого выхода, кроме как варварски угробить всю систему. Если бы реальные налоги уходили не на откаты чиновникам - этих денег бы за глаза хватило не только на сохранение высшего и среднего образования в прежнем объёме, но и на развитие...
Ну и что, легче тебе от того, что государство имеет перед тобой некие обязательства? Ась? Реформа уже не грозит школе?Я откровенно не понимаю твоей позиции.
Я знаю, что об эту систему я уже убилась. Но это не значит, что надо отказываться от возможности сохранить лучшее.
Я согласна, что от офисного планктона надо как-то избавляться. Точнее минимизировать эту культуру.
Офисный планктон - это сейчас и, насколько я знаю, в коммерческих частных компаниях.
Закон же на будущее :) Государству нужны трудовые кадры! Чтобы Сибирь мы, а не трудовые кадры Китая осваивали, чтобы Арктика была наша... ;)
А вообще, я так, саркастически в теме участвую. Ищу положительные стороны:E
Офисный планктон - это сейчас и, насколько я знаю, в коммерческих частных компаниях.
Закон же на будущее :) Государству нужны трудовые кадры! Чтобы Сибирь мы, а не трудовые кадры Китая осваивали, чтобы Арктика была наша... ;)Для того чтобы Сибирь осваивать - нужно восстанавливать систему профтехучилищ. А об это речи нет. Потому что это тоже - функция госбюджета. А госбюджет уже ушёл под распил.
И боюсь, что при таком подходе рабочий класс мы не получим. Получим люмпен-пролетариат, бандитов и воров. Потому что реалии нескольких предыдущих лет показали, что достать деньги из чужого кармана проще, чем грузить вагоны.
SerejaKu
19.05.2011, 13:39
Спокойстве, только спокойствие - ВОВА нас всех спаcёт:
http://forum.syntone.ru/index.php?showtopic=19816&view=findpost&p=302666
И боюсь, что при таком подходе рабочий класс мы не получим. Получим люмпен-пролетариат, бандитов и воров. Потому что реалии нескольких предыдущих лет показали, что достать деньги из чужого кармана проще, чем грузить вагоны.
Ну да :yes:
Я почему и упомянул про "культурную революцию"
Создадут потом на базе "Наших" или еще какой очередной ""Молодой гвардии" отряды "Хунвэйбинов", трудовые колонии возродят...
rassudok
19.05.2011, 15:22
Ох...как страшно жить...
Точнее, как противно смотреть на мерзости осуществляемые постсоветской супер (говно)элитой.
Вот так работает в одностороннем порядке лозунг - вам никто ничего не должен... Всё сами. Хотите оставаться умными - напрягётесь и заплатите - и налоги на прокорм чиновников, и репетиторам за физику...
В РИ до 1917 года было именно так и правящему классу было очень хорошо и вольготно, однако в 1917 году всё очень сильно изменилось (во истину, история ничему не учит, но сурово спрашивает за невыученное).
Чтобы Сибирь мы, а не трудовые кадры Китая осваивали, чтобы Арктика была наша... ;)
Ну и кто будет осваивать Сибирь и Арктику?
Пенсы (напоминаю, что во многих регионах РФ на одну колыбель приходятся два гроба)?
По сути, в вопросах демографии нынешняя РФ это смесь Европы и Африки (рождаемость как в Европе, а средняя продолжительность жизни как в Африке).
И боюсь, что при таком подходе рабочий класс мы не получим. Получим люмпен-пролетариат, бандитов и воров. Потому что реалии нескольких предыдущих лет показали, что достать деньги из чужого кармана проще, чем грузить вагоны.
Угу (латиноамериканизация постсоветий в действии (вот только латиносы на подъёме, они пассионарны, горячи, интенсивно размножающиеся и склонные к экспансии, а современные постсовки это в массе своей ходячие трупы)):(:(
Я согласна, что от офисного планктона надо как-то избавляться. Точнее минимизировать эту культуру.
Только грустно осознавать, что не находится другого выхода, кроме как варварски угробить всю систему. Если бы реальные налоги уходили не на откаты чиновникам - этих денег бы за глаза хватило не только на сохранение высшего и среднего образования в прежнем объёме, но и на развитие...
Я планктон! аха!
Ирис, расскажи - как ты будешь меня минимизировать? Просто интересно... - Если что - я не только вредный - но и полезный. Участвую в пищевой цепи хорошего педагога как симбионт.
Ужас, ужас..... Что творят, нехорошие люди (суки), а? :mad::(
Слов нет. Просто убить хочется тех, кто придумал этот закон.
Хотя.... Если мы будем так и дальше бояться и терпеть, то поделом нам. Не умеем отстаивать свои права, не имеем чувства собственного достоинства - получаем вот такой шиш с маслом.
В блоге Калашникова читала выдержки из интервью с А. Зиновьевым.
Цитирую:
"А есть и другие черты характера народа – не каждого индивидуума в отдельности, не надо все принимать на свой счет, – а народа. Я назову лишь некоторые далеко не привлекательные, но присущие русским качества. Это холуйство перед начальством, перед заграницей, прежде всего перед Западом. Это фантастическая покорность и долготерпение, граничащие с самоуничижением нации.
Замечу при этом, что одни и те же качества народа различно работают в истории. Построить коммунистическую социальную систему с другим народом было бы невозможно. По своему социальному качеству она была выше всего того, что достигнуто человечеством. Наш народ оказался достаточно пластичным, он подходил для этого строя. Но вот посмотрите – разрушили этот строй, заменили его другим. И вот тот же самый народ стал фактором его разгрома. В партии было почти 18 миллионов человек. Так вот, ее по указу Горбачева распустили, и никто пальцем не шевельнул. Порвали свои партбилеты и покорно разошлись по домам. На их глазах все разрушали – и ничего, никакого сопротивления. А ведь разрушали их социальный строй, наиболее для них выгодный. Ни один народ в мире не потерпел бы того, что творят сейчас с русскими. А у нас все глотают. Мы посмеивались над анекдотом 80-х годов о том, как Брежнев поспорил с американским бизнесменом, что русские рабочие не станут бастовать, что бы американец с ними ни делал. Так вот этот «анекдот» стал в нынешней России типичной моделью взаимоотношений новых владельцев предприятий с рабочими: зарплату не платят – они работают, рабочий день увеличили вдвое – они не ропщут, в выходные заставляют работать без всякой компенсации – трудятся. Только что не вешают их еще на их собственных веревках, а так все остальное реализовано в нашей действительности. И это еще что! Уничтожили самый мощный в мире морской флот. Армию развалили. Позакрывали современные сложнейшие производства, научные институты. Это коснулось миллионов людей – и не каких-нибудь при этом забитых рабов, а людей с прекрасным образованием, специальной подготовкой высочайшего класса. И ничего, хоть бы что! Разбегаются, как будто их и не было. Вот сейчас выдвигаются идеи в пять раз сократить в России число вузов, с тысячи до двухсот. Вот их государство и будет кое-как финансировать. А остальные – закрыть, и все тут. И сделают, и здесь останутся безнаказанными. Качества нашего народа позволяют российскому правительству делать с ним все что угодно. О реформе РАО ЕЭС, ЖКХ и прочих «нововведениях» я уже не говорю. Цены на все растут бешеными темпами, а народ как в «Борисе Годунове», безмолвствует."
как ты будешь меня минимизировать? Просто интересно... - Если что - я не только вредный - но и полезный. Участвую в пищевой цепи хорошего педагога как симбионт.Тебе лично это не грозит. ты уже выучился и твоих знаний (как и твоего диплома) у тебя не отнять.
Но я думаю, что если среднее образование сократят до начального - выбиться в слой "белых воротничков" станет сложнее.
Т
Ну и кто будет осваивать Сибирь и Арктику?
Ты! :yes:
Образования у тебя ни средне-специального, ни высшего, а с новыми законами ты его и подавно не получишь;)
Пришло время не языком, а руками и делом подтверждать приверженность идеи сильной и богатой России.
Тему почистила и вернула в общий раздел.
rassudok
20.05.2011, 17:41
Пришло время не языком, а руками и делом подтверждать приверженность идеи сильной и богатой России.
Достать деньги из чужого кармана проще, чем грузить вагоны;);)
В блоге Калашникова читала выдержки из интервью с А. Зиновьевым.
Цитирую
Цитата на цитату.
Лови:
KM.RU: Как вы оцениваете действия по реставрации "Великой России", предпринимаемые командой Путина?
АЗ: Совершенно бесполезные усилия. Если страна пошла в ложном направлении, то, чем успешнее она идет, тем оказывается ближе к гибели и полному исчезновению.
KM.RU: Каковы, на ваш взгляд, перспективы развития России в ближайшее столетие?
АЗ: Это очень общий вопрос. Никаких обнадеживающих перспектив в истории России я не вижу. Считаю, что России нанесли смертельный удар в конце прошлого – начале нынешнего столетия. Сейчас ее направили на путь деградации и, в конечном счете, полного исчезновения - избытия из человеческой истории.
KM.RU: Вы хотите сказать, что Россия в ближайшей перспективе исчезнет с политической карты мира?
АЗ: Думаю, что исчезнет.
KM.RU: Иначе говоря, на просторах Евразии столкнутся новые силы. Вы могли бы их назвать?
АЗ: Это будут самые разнообразные силы. Россия – понятие двусмысленное. Когда вы произносите слово "Россия", что вы имеете в виду - территорию, или русский народ?
KM.RU: Людей, которые ощущают себя русскими.
АЗ: Если вы говорите о русском народе, то, в соответствии с планами, которые реализуются, этот народ обречен на деградацию. Что касается территории России, то она представляет собой весьма соблазнительный кусок для самых различных сил, участвующих в современном мировом процессе. Я думаю, что и в настоящий момент за Россию идет борьба между Востоком и Западом. Под "Востоком" я имею в виду, прежде всего, Китай.
KM.RU: Значит, по-вашему, существуют силы, которые инициировали развал России. Вы могли бы их назвать?
АЗ: План по развалу России возник в момент создания Советского Союза. Вся советская история была историей борьбы Запада против СССР. Для меня СССР – синоним слова «Россия». Советская система – естественный продукт развития русского народа. Поэтому план развала СССР имел и имеет целью уничтожение русского народа.
KM.RU: Вы – известный советолог, скажите, с вашей точки зрения, Советский Союз – это хорошо, или плохо?
АЗ: Прежде всего, я ученый. И, как ученый, не употребляю слов "хорошо" или "плохо". Моя цель – объективная оценка исторической и социальной действительности. Исходя из этого, я могу сказать, что советская государственность была вершиной эволюции русской идеи - вершиной, по достижении которой начался спад. Советский период российской истории был естественным продолжением многовековой истории России. Всё лучшее, чего достиг русский народ на протяжении своей истории, в советский период было сохранено и приумножено.
Поверьте, я отнюдь не апологет коммунизма. Напротив, я известен, как критик советизма. Но сегодня, прежде всего, во мне говорит ученый.
После горбачевско-ельцинского антикоммунистического переворота в истории России наступил спад и теперь идет процесс деградации. Остановить этот процесс в высшей степени сложно. Я, во всяком случае, не вижу сил, способных предотвратить деградацию.
KM.RU: Вы полагаете, что реставрация могущества России невозможна. Почему?
АЗ: Ваш вопрос, при его кажущейся ясности, - многоплановый.
Реставрация советской социальной системы, на мой взгляд, действительно невозможна. И главным образом - в виду отсутствия сил, способных ее восстановить. За последние 15 лет произошли такие перемены, что в стране была уничтожена социальная база возможной реставрации.
Во-вторых, могу сказать, что, если бы даже удалось реставрировать Советский Союз, это был бы не кратковременный акт. Потому что ситуация в мире изменилась настолько радикально, что требуется нечто другое, более серьезное, чтобы повернуть впять энтропийные процессы.
KM.RU: Человек жив, пока не поверил в безысходность своей судьбы. Вам не кажется, что ваша концепция не оставляет никакой оптимистической перспективы для нового поколения людей, живущих на территории бывшего СССР?
АЗ: Первое. Вы употребили термин "человек". Не объясните ли мне, что это такое? Для меня "человек" - это абстракция. Нет такого явления - "человек". Есть - русские, украинцы, грузины, узбеки, таджики…
Второе. Для того, чтобы выжить, прежде всего, необходимо отдавать себе стопроцентный отчет в том, что уже произошло, что сейчас происходит, что будет происходить. Нужна ясность сознания, а не пустая болтовня о том, мол, что "выстоим", "выживем", "удвоим ВВП".
Мне 81 год. Вся советская история – это моя биография. Я вспоминаю начало войны, окружение. Немцев тогда было в десятки раз больше, чем нас. В отличие от нас, они были сыты, обуты, лучше вооружены. Многим из моих сослуживцев казалось, что мы обречены на смерть. И это была безусловная правда. Но вот вопрос: как реагировать на эту правду?
Одни из нас решили: «мы все умрём». И пошли сдаваться в плен. И погибли.
Другие подумали: «мы обречены, поэтому дорого продадим свою жизнь». И, действительно, две трети из числа последних были убиты. Но оставшиеся стали победителями.
…Много лет спустя, в Германии, я встречал бывших генералов вермахта, которые прошли через окружение. Один из них потом писал мне, что только в окружении понял, что Германия обязательно проиграет войну. Потому что главное - не хлеб и масло, не "шмайсер" и "тигр"… Главное - способность сопротивляться и воевать: воевать, умирая.
Моя позиция рассчитана на людей умных, мужественных, морально стойких, людей, способных к смертельной борьбе.
Найдутся такие люди в России – Россия выживет и окрепнет. Не найдутся – Россия исчезнет, совсем исчезнет - нас вытрут из анналов истории. Да так, что от России не останется и следа…
Достать деньги из чужого кармана проще, чем грузить вагоны;);)
Есть такой момент. Куда еще податься "пролетарию" без образования, тешащему себя надеждой, что он творец. :lol:
rassudok
21.05.2011, 14:34
Есть такой момент.
И к тому-же весьма распространённый.
И к тому-же весьма распространённый.
Не переживай. Это дело тоже лечится. :yes: Исправительно-трудовой колонией, например.
rassudok
21.05.2011, 15:02
Исправительно-трудовой колонией, например.
А если скажем где-то 50% населения в это ударится?
Хватит-ли тюрем и лагерей?
На Украине мало лагерей? :)
rassudok
21.05.2011, 15:11
На Украине мало лагерей? :)
Немало, но если 50% населения ударится в сие, то существующего их количества явно не хватит.
Государство построит новые. ;)
Немало, но если 50% населения ударится в сие, то существующего их количества явно не хватит.
Да что там 50%... А если 100% населения ударится в сие? :lol:
Ты-то сам желаешь к какой части населения принадлежать: быстро подойти и "легко" взять, или к другим?
rassudok
21.05.2011, 15:15
Государство построит новые. ;)
Проще будет превратить всё государство в один лагерь:rolleyes::rolleyes:
быстро подойти и "легко" взять, или к другим?
Неужели невдомёк:rolleyes::rolleyes:
Неужели невдомёк:rolleyes::rolleyes:
Нет, невдомек. Фиг разберешь вас, "гениев-творцов" :lol:
Так как? Гопничек-с?
Уточнение. Гопничек-с с научным мировоззрением. ;)
rassudok
22.05.2011, 17:33
Так как? Гопничек-с?
А что делать, что делать:(:(
Уточнение. Гопничек-с с научным мировоззрением. ;)
Одно другому не мешает;);)
А что делать, что делать:(:(
Хорошая, годная, востребованная профессия :yes:
rassudok
23.05.2011, 15:17
Хорошая, годная, востребованная профессия :yes:
А как насчёт того, что каждый труд почётен;);)
А как насчёт того, что каждый труд почётен;);)
Естественно :rolleyes:
Недаром ST называет тебя гением.
rassudok
24.05.2011, 16:37
Естественно :rolleyes:
Что и требовалось зафиксировать.
Недаром ST называет тебя гением.
А ты не допускаешь, что ST действительно гений (как и я)?
Естественно :rolleyes:
Недаром ST называет тебя гением.
А ты не допускаешь, что ST действительно гений?
что-то там было у Крылова про кукушек и других представителей пернатых
Что и требовалось зафиксировать.
Во-первых , ключевое слов ТРУД, а во-вторых, там еще смайлик "сарказм" был :yes:
А ты не допускаешь, что ST действительно гений?
Не допускаю.
rassudok
24.05.2011, 17:03
что-то там было у Крылова про кукушек и других представителей пернатых
Чем кумушек считать, не лучшель;););)
rassudok
24.05.2011, 17:05
Во-первых , ключевое слов ТРУД, а во-вторых, там еще смайлик "сарказм" был :yes:
А почему ты считаешь, что сие не является трудом?
Не допускаю.
Почему?
А почему ты считаешь, что сие не является трудом?
А в чем там труд?
Почему?
Потому что.
rassudok
24.05.2011, 17:08
А в чем там труд?
А разве отобрать чужое имущество это не труд:confused::confused::confused:
Потому что.
Исчерпывающий ответ;););)
А кто такой Гений? Это производное от имени Геннадий? (Геня, Гений)
rassudok
24.05.2011, 17:09
А кто такой Гений?
Об этом уже много раз говорили на МФ.
Истина не тускнеет от повторения (с) - скажи определение и мы попробуем подогнать под него тебя.
Об этом уже много раз говорили на МФ.
А чего ты в теме "Чем гений отличается от неудачника" копаешься - ответ ищешь. По памяти не помнишь, что ли? ;)
rassudok
24.05.2011, 18:41
Истина не тускнеет от повторения (с) - скажи определение и мы попробуем подогнать под него тебя.
Во первых, я полагаю, что от моей скромной персоны стоит уже отвлечься.
Во вторых, насчёт гениев - гении это ледоколы познания которые в полном одиночестве идут сквозь ледяные поля непознанного и прокладывают путь караванам кораблей идущих следом за ними по проложенному ими во льдах пути.
rassudok
24.05.2011, 18:42
А чего ты в теме "Чем гений отличается от неудачника" копаешься - ответ ищешь. По памяти не помнишь, что ли? ;)
Хотел туда кое-что поместить на эту тему, но подумал, что пока не стоит ибо слишком сырая идея, подожду пока оформится более ясно.
Во первых, я полагаю, что от моей скромной персоны стоит уже отвлечься.
Так я не понял, ты себя гением не считаешь, что ли?
rassudok
24.05.2011, 18:48
Так я не понял, ты себя гением не считаешь, что ли?
Я допускаю как то, что я являюсь гением, так и то, что я им не являюсь.
Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3. Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot