PDA

Просмотр полной версии : Современные русские инновации: ваше мнение?


Андрей ОК
25.03.2011, 13:35
Медиабюро "Эксперт" создало достаточно представительную базу данных (http://inno.ru/project/database/) по современным инновационным разработкам в России.

Вот, например, какие разработки "Эксперт" оценил как самые лучшие в разные годы:

[2010] Разработка, производство и продвижение на рынок нового продукта - полностью автоматизированный сканирующий зондовый микроскоп CОЛВЕР Некст
[2009] Мобильная генетическая лаборатория
[2008] Трехстворчатый клапан сердца
[2007] Создание сети медицинских центров ранней диагностики заболеваний и профилактической медицины
[2006] Коммерциализация технологий плазменной очистки сточных вод и доочистки (подготовки) питьевой воды.
[2005] Разработка технологии и оборудования для комплексной переработки отходов заготовки лиственницы для получения высокоочищенного дигидрокверцетина. Создание производства ДГК в городе Пущино.
[2004] Электроника без батареек
[2003] Биоаналитический комплекс для определения биологически-активных веществ в жидкости.
[2002] Производство портативного аппарата «ГЕМОС» для эфферентной терапии и донорского плазмафереза в комплекте с расходными стерильными системами однократного применения.


В этом году конкурс "Эксперта" и Ко собрал 621 заявку (http://inno.ru/project/database/tab_projects/?years=10). Посмотрите, что у вас вызывает интерес?

Технолог
25.03.2011, 15:02
У меня вызвала интерес инновация "Сливочно-халвовое масло (http://inno.ru/project/42488/)". Вершина инженерной мысли человечества!:D

А если серьезно - там много мусора, даже на первый взгляд. Так, "Замкнутый цикл веществовпользования" - начиная от названия и до последнего слова описания - проивзодит впечаление наукообразного словоблудия, напоминающего бессмертный шедевр "эвристическая машина, то есть электронно-механическое устройство для решения инженерных, научных, социологических и иных проблем" из "Сказки о тройке" Стругацких.

С другой стороны, я просматривал только те заявки, которые меня заинтересовали и о которых я могу составить более-менее компетентное мнение. наверняка там есть и вполне разумные, технологичные проекты. Пожелаю экспертной комиссии терпения и удачи.

SerejaKu
25.03.2011, 15:15
Вот ещё гениальное изобретение: http://www.polinomill.lact.ru/

Технолог
25.03.2011, 15:56
http://inno.ru/project/43460/ - интересное техническое решение по энергосбережению. ИМХО дейсвительно позволит сократить расход воды на бытовые нужды и сделать использование водопроводной воды более удобным.

Технолог
25.03.2011, 15:59
Высокоэффективные каталитические мембраны для очистки воды (http://inno.ru/project/43534/) - очень грамотно написано описание. Решается конкретная техническая задача - как поысить скорость реакции окисляемых загрязнителей с озоном.

Андрей ОК
25.03.2011, 16:16
много мусора, даже на первый взгляд.
Это да. Отсев на данном этапе - процентов 80. А как по другому организовать поиск реальных инновационных технологий?
"Замкнутый цикл веществовпользования" - начиная от названия и до последнего слова описания - проивзодит впечаление наукообразного словоблудия
Что кажется явным бредом - тоже интересно.
наверняка там есть и вполне разумные, технологичные проекты.
В первом сообщении написал о хорошем. Сканирующий микрозонд (http://inno.ru/project/40877/) и трехстворчатый клапан сердца (http://inno.ru/project/29443/) произвели хорошее впечатление.

Андрей ОК
25.03.2011, 19:46
Что приглянулось мне

Самодельный каркасный экодом-конструктор (http://inno.ru/project/43298/)

Автоматизированный программно-аппаратный комплекс для оценки качества материалов и объектов из природного камня (http://inno.ru/project/43371/)

Забойный механизм подачи долота многофункционального назначения для бурения глубоких и наклонно-направленных скважин (http://inno.ru/project/43061/)

Дрейфующая платформа для исследований в Арктике (http://inno.ru/project/43038/)

Остановился на 158.

***

Некоторые вызывают смешанные чувства... Вроде бы есть какая-то достаточно ценная мысль, но изложено так, что однозначно хочется сказать "нет".

Способ утилизации пожароопасных торфяных залежей для строительства Дорог, получения топлива, получение Удобрений. Способы преобразования торфа в синтезированные Газ-Нефть,тяжелые углеводороды, твердое топливо и экоорганики. (http://inno.ru/project/42830/)

Причем тут строительство Дорог? Почему половина слов с большой буквы? Патенты - собственные или как? Причем тут цитаты из Путина? Зачем в описании технологии утверждения, что производственная часть в России равна откатной? Ужас нах.


Или вот:
Ветроэлектростанция городского размещения, МВт -ного класса. (http://inno.ru/project/43556/) Ничего непонятно из описания, кроме невероятных достоинств (как они достигаются - абсолютный ХЗ).

***

Признаки, которые сразу же побуждают сказать проекту "нет":
- сильная неграмотность
- употребление нетрадиционной орфографии (Большие Буквы Где не Надо, КАПСЛОК, а-ля кобовское употребление звонких согласных в приставках: "безсовестный" и т.п.)
- критика достижений науки с порога
- отсутствие описания принципов работы - и упор на невиданные ТТХ
- чрезмерное наукообразие, скрывающее суть дела (как отличаю чрезмерность от собственной безграмотности? ХЗ.)

Sergey
25.03.2011, 20:13
Троллейбус-пылесос. (http://inno.ru/project/43565/)
- ну, собственно, и впраду почему бы не совмещать два в одном - общественный транспорт и очистку дорог. Идея интересная, хотя не факт, конечно, что это даст выгоду (в смысле чистящие машины все равно придется гонять, т.к. троллейбусы ведь не везде ездят.

Ангел в кармане (http://inno.ru/project/42516/) - а что, приятная возможность получить услуги переводчика в любое нужное для себя время. Штука полезная, хотя это скорее бизнес, чем инновация.

СПАСАТЕЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО (http://inno.ru/project/43704/) - возможность быстро "выстрелить" спасательное средство - может оказаться полезной штукой.

Способ лечения ран (http://inno.ru/project/43686/) - оценить по сути не могу, но вроде довольно грамотно расписано.

Экзоскелетон "ХОДУНОК" (http://inno.ru/project/42886/) - тоже впечатления положительные.

Эффективное управление: система поддержки принятия решений для 1С (http://inno.ru/project/43380/) - тоже сложно оценить не видя проекта, но любопытно, и в принципе, такие программы нужны.

Андрей ОК
28.03.2011, 18:42
Зажимное приспособление для фиксации деталей сложного профиля (http://inno.ru/project/42539/) - химия + АСУ. Мало понял, но описание хорошее.

Защитные покрытия в сфере ресурсосбережения и энергоэффективности (http://inno.ru/project/43327/).

Здание повышенной этажности с эффективной защитой от прогрессирующего обрушения (http://inno.ru/project/42400/)

Инновационная технология производства железа прямого восстановления (http://inno.ru/project/43511/)

Аппарат для нанесения штукатурки "АДШ" (http://inno.ru/project/42941/)

Интеллектуальный программный компплекс автоматизирвоанного построения моделей сложных систем (http://inno.ru/project/43193/)

Интерактивный безэкранный дисплей DisplAir (http://inno.ru/project/42756/) "DisplAir - безэкранные дисплеи выводящие в воздух любое изображение, которое материально проницаемо, воздействует на все органы чувств (его можно видеть, слышать, обонять, осязать)". Если не врут, то круто. Вроде бы уже работает.

Мультирежимные амфибийные летательные аппараты нового поколения (проект INAERO) (http://inno.ru/project/43375/) ???

Мультиход - ТТТ (http://inno.ru/project/42393/)

Наземный мобильный автоматический буровой комплекс (http://inno.ru/project/42710/)

Наноструктурированные микросферы на основе оксида алюминия (http://inno.ru/project/43317/)

НИОКР и внедрение в производство теплорекуперирующих швейных изделий (http://inno.ru/project/42413/)

Новое альтернативное топливо (http://inno.ru/project/42617/) Идея, что тонкодисперсный кремний горит в азоте. Всё, более ничего.

Новое колесное транспортное средство (http://inno.ru/project/42920/)

Объёмная нутационная машина (http://inno.ru/project/42418/)

Оптимальное многоканальное измерение функций различного спектрального состава (http://inno.ru/project/42772/)

Остановился на 293

***

Признаки, которые побуждают сказать проекту "да":

- наличие внятной графики - чертежей, фото образцов и т.п.
- название, в котором отражен физический (или математический, если речь про ИТ, или биологический, если про мед-биотехнологии) смысл "продукта"
- название, в котором отражена цель/назначение продукта
- точность формулировок в описании: техзадания (цели), решения...
- понятность мне)

Технолог
30.03.2011, 09:05
Новое альтернативное топливо (http://inno.ru/project/42617/) Идея, что тонкодисперсный кремний горит в азоте. Всё, более ничего.

Как альтернативное топливо - не имеет смысла. Что-то я не припомню данных о месторождениях чистого кремния...

Андрей ОК
30.03.2011, 10:16
Так элементы в чистом виде очень редко встречаются. А оксида кремния (SiO2), сам понимаешь, везде полно. Непонятно, правда, сколько стоит (в килоджоулях и человекочасах) выделить чистый кремний из самого доступного сырья - кварцевого песка. Непонятно, из каких природных соединений проще и дешевле выделять кремний.

Технолог
30.03.2011, 11:09
Согласно справочным данным (Справочник химика, том I, изд-е 3-е, испр., Издателство "Химия", Ленинградское отделение, 1971 г.) стандартная энтальпия образования нитрида кремния Si3N4 составляет -179,3 ккал/моль, а оксида кремния SiO2 в виде кварца - -205,4 ккал/моль. Соответственно, на то, чтобы получить из песка 1 моль чистого кремния, нужно потратить 205,4 ккал, а потом при сжигании мы получим 179.3/3=59,8 ккал энергии. Хорошее топливо?

Андрей ОК
30.03.2011, 16:17
Да уж, замечательное.
По идее, мужик должен был подсчитать для разных природных силикатов затраты на получение из них кремния (чистого? или какого?) и энерговыделение при реакции полученного вещества хоть с тем же азотом или еще чем-то.

Его оправдывает то, что в данном конкурсе несколько разделов: инновационные проекты, перспективные проекты, проекты белой книги (типа, способные кардинально изменить жизнь, но требующие серьезных работ). И его идея как бы может быть "проектом белой книги".


Что касается разницы энергозатрат при получении топлива и при его сжигании, то я допускаю, что она может быть и отрицательной. Вполне возможно, что в будущем топливо может быть не столько самостоятельным источником энергии (как бензин), сколько удобным средством транспортировки энергии (как аккумулятор). То есть около, скажем, ГЭС, или геотермальных ЭС, или полей солнечных батарей стоит заводик, который делает из окружающей его среды удобное для перевозки топливо. Но разница на порядок - это конечно, слишком.

Андрей ОК
30.03.2011, 16:42
ПОПЛАВКОВАЯ ВОЛНОВАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ (http://inno.ru/project/43547/) Интересная штука, на первый взгляд.

Приспособление для временного перекрытия потока воды из бытового крана (http://inno.ru/project/43460/)

Принципиально новый класс ветродвигателей (ветроустановка порождающая смерч). (http://inno.ru/project/43251/) Забавная штука, но грамотно оценить не могу.

Разработка программно-аппаратной платформы интерактивного взаимодействия учащихся, которые обмениваются заданиями, по принципу «социальной сети». (http://inno.ru/project/42863/) Как бы пиринговая сеть по постановке "коллективному разуму" задач и их совместному решению. Если всё правда - то весьма хорошая вешь.

Создание мобильного масштабируемого комплекса по получению концентратов редкоземельных элементов (http://inno.ru/project/42438/)

Технология извлечения золота из текущих отходов обогащения железной руды (http://inno.ru/project/42998/)

Технолог
31.03.2011, 09:27
Рекуператор воздуха для экстремально низких температур (http://inno.ru/project/43394/) - описание интересное, но подробностей не хватает. Что за рекуператор? Как он работает?

Технолог
31.03.2011, 10:08
Создание серийного производства автономных энергоагрегатов на базе центробежной гидромашины (http://inno.ru/project/43334/) - ИМХО вечный двигатель. Турбина входит в режим самовращения - почему? Откуда будет браться энергия для компенсации отводимой мощности при отключении насоса рабочей среды?

Технолог
31.03.2011, 10:11
Создание высокоэффективных систем энергообеспечения на основе нового класса тепловых насосов с использованием хладонов со сверхкритическими параметрами (http://inno.ru/project/43382/) - хорошее обоснование и четко поставленная техническая задача.

Технолог
31.03.2011, 10:29
Система технологий модернизации угольной энергетики России (http://inno.ru/project/43182/) - очень смелый и масштабный проект. Хотят передать кменному углю все достоинства нефтяного топлива - легкость транспортировки, отстутствие золы, компактное хранение... непонятна энергетическая цена вопроса и физические механизмы обработки угля.

Технолог
31.03.2011, 10:42
ПОПЛАВКОВАЯ ВОЛНОВАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ (http://inno.ru/project/43547/) Интересная штука, на первый взгляд.

На первый взгляд - интересная штука, а на второй... Я не понял юмора. Если станция - поплавковая и ориентирована вертикально, то центр тяжести станции должен находиться под водой на постоянном расстояни от поверхности. Волна будет поднимать всю станцию целиком. Каким образом разные части станции будут перемещаться относительно друг друга, совершая полезную работу?

Андрей ОК
31.03.2011, 12:57
ПОПЛАВКОВАЯ ВОЛНОВАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ Каким образом разные части станции будут перемещаться относительно друг друга, совершая полезную работу?
Инерция от вертикального колебания поплавка? По крайней мере, из картинок такое впечатление складывается.
Создание серийного производства автономных энергоагрегатов на базе центробежной гидромашины
По-моему, откровенная ерунда: "Рабочее тело (например, жидкость) движущееся в поле центробежных сил, ускоряется за счет геометрического фактора и получает прирост энергии, превышающий затраты энергии на приведение в движение рабочего тела."
Рекуператор воздуха для экстремально низких температур - описание интересное, но подробностей не хватает. Что за рекуператор?
Описание - ноль.
Система технологий модернизации угольной энергетики России
Создание высокоэффективных систем энергообеспечения на основе нового класса тепловых насосов с использованием хладонов со сверхкритическими параметрами
Да

DVolk
31.03.2011, 13:21
Вот тут еще есть списки:
http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/inventions_utility_models/impin
Составляется чиновниками, поэтому нанотехнологии(тм) цветут и пахнут. :) Но т.к. выданы патенты, там как минимум что-то работоспособное и достаточно внятно описанное.

Технолог
31.03.2011, 15:07
УЛЬТРАЗВУКОВОЕ УСТРОЙСТВО ПОЛУЧЕНИЯ ВОДОРОДА (http://inno.ru/project/42502/) Вообще черт знает что. Дается описание некоей полезной модели для получения дешевого топлива. С какой стати водород, полученный гидролизом воды, будет дешевым? Будь он хоть четырежды ультразвуовым, энергетический баланс реакции от этого не изменится.

УНИВЕРСАЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ГЛУБОКОЙ ПЕРЕРАБОТКИ СЛИВА НЕФТЯНЫХ ОСТАТКОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ЦИСТЕРН НА СТ. АКСАРАЙСКАЯ. (http://inno.ru/project/43246/) Ужос!:eek: Чеченцы форуют нефтешлам под прикрытием ФСБ! Только при чем инновации?

Установка газификации биомассы (http://inno.ru/project/43580/) Техническое решение выглядит правдоподобно. Актуальность тоже освещена логично.

Устройство для улавливания пыли, мелкодисперсных частиц сажи и аэрозолей (http://inno.ru/project/43017/) Непонятно, в чем изюминка идеи. Механических пылеулавливателей - пруд пруди.

Устройство комбинированной электрофизической и фильтрационной очистки газо-воздушных сред (http://inno.ru/project/42632/) Интересно. Требует дальнейшего рассмотрения - как удается совместить фильтрацию с электроулавливанием?