Просмотр полной версии : Консультация: Молчание
Я знаю, что ftp сервер, на котором выложена моя музыка, обслуживает клиентов через раз, одних пускает, других нет.
На форуме об электронной музыке я предупредил об этом. Через IE 6 всегда качалось.
Но у пользователя, проявившего интерес, всё равно не скачалось.
Я написал альтернативную инструкцию, как качать.
В ответ - молчание. Ни артикулированного отказа, ничего.
В ответ на личное сообщение с вопросом, удалось ли - тоже молчание.
Причём пользователь онлайн.
Я понимаю - не понравилось, насильно мил не будешь. Но молчание?
Разве это не хамство?
P.S. В статье по ссылке - внимание на демотиватор с залом.
http://lurkmore.ru/Всем_похуй (http://lurkmore.ru/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D1%83% D0%B9)
а что у тебя за сервер и что за музыка и что за форум?
Короче, всё вот.
http://forum.klem.ru/showthread.php?p=184985#post184985
Ты можешь зайти туда и скачать?
Аккаунт на этом сервере мне по блату дал тамошний админ (не знаю, бывший или до сих пор), с которым мы одно время работали в одной компании.
заходит норм, а в чем уникальность сервера и форума ?
Если это консультация - то в чем запрос-то? Чего тебе хочется? Хостинг нормальный?
Чтобы на меня не клали болт. Когда я участнику, который онлайн, задаю конкретный вопрос в личном сообщении, а он не отвечает - это хамство.
Atelle, я про ftp, откуда качать, а не про форум.
Когда я участнику, который онлайн, задаю конкретный вопрос в личном сообщении, а он не отвечает - это хамство. это его право. Не отвечать на вопросы, на которые он не хочет отвечать или людям, которым он не хочет отвечать. Разве нет?
Чтобы на меня не клали болт. Когда я участнику, который онлайн, задаю конкретный вопрос в личном сообщении, а он не отвечает - это хамство.
А может быть тот напротив до сих пор считает себя пострадавшей стороной.
Неужели не сказать это прямо? Что за издевательство! Он что, не понимает, что я жду его реакции??
Что за издевательство! Он что, не понимает, что я жду его реакции??
Модус, в этой ситуации у тебя не оправдываются твои ожидания по отношению к другому, незнакомому человеку. Ты считал, что он себя должен вести "как-то", а он повел себя иначе. Прими эту свою ошибку, и успокойся. Можешь написать ему в личку, что он - кретин и падонок, и ты его презираешь.
Правда?
А меня не забанят за это?
Я бы, на самом деле, с удовольствием выслушал бы мнение Самиры. Как профессионального рекламщика.
Почему аннотация не заинтересовала народ так, чтобы все кинулись скачивать и засыпать вопросами МЕНЯ, как это скачать?
Я бы, на самом деле, с удовольствием выслушал бы мнение Самиры. Как профессионального рекламщика.Я, как профессиональный рекламщик, могу тебе это объяснить...
Если сильно надо :)
Надо?
Почему аннотация не заинтересовала народ так, чтобы все кинулись скачивать и засыпать вопросами МЕНЯ, как это скачать?
Хотел молчание - получил молчание. Разве нет? И демотиватор привел. Всем пох.
И демотиватор привел. Всем похЯ имею в виду не здешний народ, а тамошний. Вы же не стали отказывать мне во внимании. А эта тема - уже реакция на ИХ поведение. Что мне, тоже там пригрозить повеситься, чтобы на меня обратили внимание????
Я, как профессиональный рекламщик, могу тебе это объяснить... Будь так добра.
чтобы на меня обратили вниманиеПожалуйста.
Но прежде чем я буду рассказывать про технические моменты, расскажи мне несколько вещей пожалуйста.
А именно: как ты лично сам выбираешь что скачивать, а что нет?
На какую информацию обращаешь внимание в первую очередь? На какую во вторую? Имеет ли значение заголовок? Всегда ли ты читаешь весь релиз или иногда бывает так, что читаешь только заголовок и все? Что заставляет тебя после прочтения заголовка начать читать все остальное?
Какая техническая информация тебя интересует? Интересует ли размер файла?
Какие вещи тебя интересуют? Как ты определяешь, что вот эта вещь должна быть интересной, а вот эта не очень? Какие сюжеты интересны? Как определяешь, что вот этот сюжет интересный, а вот этот не очень?
Имеют ли значение исполнители? В какую очередь?
Имеет ли для тебя значение стандартная форма релиза, где вся привычная информация зафиксирована на привычных тебе местах, или все равно как и что написано?
В какую очередь ты ищешь ссылку для скачивания - в первую или в последнюю? Если техническая информация как скачать уже есть в релизе и не нужно задавать дополнительных вопросов - это лучше или хуже?
Если автор хочет услышать обратную связь как удобнее отвечать - личкой или прямо в теме? В каких случаях отвечаешь, в каких нет? И должен ли автор релиза в этом случае задать вопрос прямо в релизе?
Как это делаешь ты сам. Твое личное мнение :)
Ну и для кучи: знакомы ли понятия интрига, логлайн и конфликт?
:)
Сорри, мне нужно уйти, прочитаю ответ и отвечу сама либо сегодня вечером либо завтра в течение дня :)
Что мне, тоже там пригрозить повеситься, чтобы на меня обратили внимание????
Модус, это уже не первый раз. Первый был в твоем исполнении про твою статью в луркмор, кажется. Тоже самое - типа, "не признают". "Не уделяют внимание". Наверное, есть смысл подумать - оказывают ли такое внимание, как ты хочешь получать - кому то другому в этих тусовках. И выяснить, чем они от тебя отличаются.
Неужели не сказать это прямо? Что за издевательство! Он что, не понимает, что я жду его реакции??
1. Может, он ещё не скачал?
(мне иногда присылают музыку или фильм, которую я сохраняю, но слушать нет или времени или настроения, даже если я сама просила мне прислать. Спустя какое-то время, я конечно послушаю, но не считаю себя обязанной делать это сразу).
Также и он: попробовал - не получилось, попросил помощи. получил помощь. Будет время и желание, воспользуется. Но не факт.
2. Может, ему пофиг, что ты ждешь его реакции?
Есть в мире и невоспитанные люди, как ни жаль.
Почему аннотация не заинтересовала народ так, чтобы все кинулись скачивать и засыпать вопросами МЕНЯ, как это скачать?
Я не спец по рекламе, но как потребитель могу ответить от себя: лично я не полезу ни по какой ссылке вообще, если что-то не ищу специально. Просто из любопытства тыкать по ссылкам мне как-то влом. И аннотации на меня никак не повлияют в этом плане.
Первый был в твоем исполнении про твою статью в луркмор, кажется. Ну, там внимание обратили сразу.
И выяснить, чем они от тебя отличаются.Самое главное тут - как заставить себя быть таким же.
А именно: как ты лично сам выбираешь что скачивать, а что нет?По жанровому признаку, по тому, что уже успел узнать об авторе.
На какую информацию обращаешь внимание в первую очередь? На то, что я называю маркерами дискурса. Если идёт спекуляция на том, что для меня важно. Обычно достаточно одного термина.
На какую во вторую? Имеет ли значение заголовок?Заголовок не должен быть слишком гламурным / попсовым / отмороженным. Он должен быть своеобразным.
Всегда ли ты читаешь весь релиз или иногда бывает так, что читаешь только заголовок и все? Что заставляет тебя после прочтения заголовка начать читать все остальное?Не всегда. Если вижу, что поддерживается дискурс, недостойный бытия, всё досвидос.
Какая техническая информация тебя интересует? Интересует ли размер файла?Если проект интересен, сколько надо, столько и качаю. Для оперы желательно иметь возможность скачивать по частям, а не всю.
Какие вещи тебя интересуют?Программирование, трекеры, музыкальная драма, плауны, философия, борьба с мракобесием... Много чего, может, конкретизируешь вопрос.
Как ты определяешь, что вот эта вещь должна быть интересной, а вот эта не очень?По фрагменту.
Какие сюжеты интересны? Как определяешь, что вот этот сюжет интересный, а вот этот не очень?Сюжеты в духе детских мультиков, с поднятой проблемой морального выбора и эльфами. Не обязательно именно так, но чтобы что-нибудь в таком духе.
Имеют ли значение исполнители? В какую очередь?Если исполнителей не знаю - то никакого. Если знаю - то иметь может только негативное значение. Т.е. если кого-то знаю с плохой стороны, заведомо не буду вникать в релизы.
Имеет ли для тебя значение стандартная форма релиза, где вся привычная информация зафиксирована на привычных тебе местах, или все равно как и что написано?Я не знаю, что такое стандартная форма релиза и чем она отличается от нестандартной.
В какую очередь ты ищешь ссылку для скачивания - в первую или в последнюю?После того, как заинтересовало.
Если техническая информация как скачать уже есть в релизе и не нужно задавать дополнительных вопросов - это лучше или хуже?Лучше.
Если автор хочет услышать обратную связь как удобнее отвечать - личкой или прямо в теме? В теме.
В каких случаях отвечаешь, в каких нет?Если послушал, отвечаю.
И должен ли автор релиза в этом случае задать вопрос прямо в релизе?Нет, не должен. Он должен предложить.
интрига, логлайн и конфликт?Логлайн не знаком.
Антуанетта
01.03.2011, 16:40
Modus
Я зашла по ссылке, посмотрела твою ветку. Ты прорекламировал оперу, описал необычный сюжет, пользователь p11740 заинтересовался, но скачать у него не получилось, о чем он пишет, причем, заметь, не в личку, а сюда же, в ветку. Ты ему отвечаешь, даешь ему какую-то замысловатую инструкцию - куда-то заходить, вводить логин и пароль. Мое мнение - ему стало лень, его интерес уже угас, ты его доканываешь в личке, он не отвечает, потому что не пытался больше скачивать и вообще забыл, о чем речь, он занят уже другими вещами.
Мне кажется, нужно спросить прямо в теме:
p11740
Тебе удалось скачать? Как тебе - понравилось, нет? :confused:
И вообще - ребята, оставляйте отзывы, плиз! ;)
Как-то так.
А это уместно после личного сообщения?
Самое главное тут - как заставить себя быть таким же.
Ты шутишь или всерьез? Ты хочешь заставить себя быть каким-то-там?
Modus (http://project.megarulez.ru/forums/member.php?u=1316),
хочу обратить твое внимание на то, что твой способ выбора "качать-не качать" в принципе совпадает с тем, как вообще обычно люди решают этот вопрос.
Причем заметь две вещи: а) есть несколько этапов, и на каждом этапе ты оценивает "интересно-нет", б) чем больше инфы дано в теме, тем легче тебе принять решение.
Пойдем попунктно и оценим твой релиз исходя из каждого пункта (я смотрю только первый пост).
не знаю, что такое стандартная форма релиза
Очень сложно каждый раз проводить оценку "интересно-неинтересно" исходя из каждый раз из новых предпосылок. Поэтому люди склонны действовать по шаблону и искать привычную инфу в привычном месте. Поэтому первое, что должен сделать каждый кто пишет релиз - посмотреть привычный для данного ресурса шаблон. Ты шаблон не используешь, люди не видят привычной инфы и на привычном месте - теряют сразу половину интереса. Сходу.
Форму релиза можно посмотреть на рутрекере - там есть хороший образец. Просто берешь форму и заполняешь.
Всегда ли ты читаешь весь релиз или иногда бывает так, что читаешь только заголовок и все? Не всегда. Если вижу, что поддерживается дискурс, недостойный бытия, всё досвидос.
Так делают все. Читают заголовок и оценивают - стоит ли читать дальше. Если заголовок не вызывает интереса - все, страницу закрывают. Смотрю твой релиз: интересного заголовка не вижу. Вообще его не вижу. Его надо писать в теме отдельно. "Офигительная опера-боевик" или любой вариант, который мог бы по твоему мнению заинтересовать эту тусовку.
"Заголовок не должен быть слишком гламурным / попсовым / отмороженным. Он должен быть своеобразным." - ну да :) но самое главное - он должен быть.
Если проект интересен
Дальше ты определяешь, интересен ли проект. Ты сейчас мне называл: жанр, сюжет, и еще кучу вещей к сюжету отношения не имеющих: "Программирование, трекеры, музыкальная драма, плауны, философия, борьба с мракобесием..." У всех остальных интерес тоже не ограничивается перечислением событий.
В своем релизе ты только пересказываешь сюжет и больше ничего.. Ни тебе жанра, о котором приходится догадываться, ни философии... В результате описание получается во-первых, запутанное, во-вторых достаточно бедное. Тут как раз необходимо организовывать "дискурс, достойный бытия" и вообще описывать про что это (с философской точки зрения).
Кроме всего прочего в работу вступают а) интрига (то есть привлечение внимания к сюжету, путем того, что ты описываешь интересную завязку. но не описываешь, а чем это кончиться), б) конфликт (он должен быть простым и резким, ярким - сможет ли Дженни сбежать от маньяка? а ее бойфренд - любит ли он ее и будет ли спасать? Слушайте оперу.) в) логлайн - это краткий пересказ сюжета и конфликта буквально в одном предложении. (Если ты можешь пересказать сюжет в одном предложени так, чтобы это было интересно и хотелось бы узнать, а чем кончиться - ты выиграл. Сейчас этого нет - и ты проигрываешь. Поэтому мой тебе совет - посмотреть в интернете что такое логлайн и как его пишут :)).
Если исполнителей не знаю - то никакого.
А если знаешь, и прошлые его вещи были хороши, то интересуешься, да? Вот тут себя и указываешь :) Только ты не указал почему-то :(
Как ты определяешь, что вот эта вещь должна быть интересной, а вот эта не очень? По фрагменту.
Ихде фрагмент?
Если техническая информация как скачать уже есть в релизе и не нужно задавать дополнительных вопросов - это лучше или хуже? Лучше.
Вот и указывай все, что можешь указывать, чтобы народ не парился че к чему. Потому что как только народ начинается париться - ему становится лень и проще свалить. Можно еще указать качество записи, потому что этот пункт тоже имеет значение :)
Для оперы желательно иметь возможность скачивать по частям, а не всю.
Я к сожалению не помню - ты дал по частям?
В какую очередь ты ищешь ссылку для скачивания - в первую или в последнюю? После того, как заинтересовало.
И все так. Сначала человек определяется интересно или нет, а потом ищет ссылку. А ты дал ссылку первой строкой, когда люди еще врубиться не успели чего к чему. Естественно, они страницу закрывают. Ты сам так же делаешь :)
Если автор хочет услышать обратную связь удобнее отвечать - в теме. Автор должен это должен предложить.
Вот и предложи : ))) В теме : )))
Главный принцип: 1) все должно быть просто и понятно, информация должна быть максимально полноценной и удобной для читателя, 2) нужно учитывать по каким этапам человек оценивает интересность проекта и делать каждый этап интересным, чтобы клиент уже хотел и облизывался. А только потом давать ссылку.
Все.
Понятнее стало?
А это уместно после личного сообщения?Уместно имхо. Но я не стала бы добиваться именно от этого человека чтобы он кровь из носу тебе ответил. Лучше переписать релиз, чтобы и другие люди заинтересовались :)
Антуанетта
01.03.2011, 18:07
Да, после лички повторять вопрос публично, наверное, уже как-то не очень - надо было сразу публично спрашивать... Но к народу обратиться можно: "Народ, кто послушал, что скажете?", что-нить такое.
Или действительно, переписать все заново...
Форму релиза можно посмотреть на рутрекере - там есть хороший образец. Ни гугл, ни Яндекс не дали ничего конкретного по запросу "форма релиза рутрекер". Можно ссылочку?
Офигительная опера-боевикМеня бы такой заголовок отпугнул. Думаю, тамошняя публика тоже слишком чопорная, чтобы не отреагировать негативно на откровенную саморекламу. "Современная по мотивам статьи из криминального журнала" годится?
Кстати, у них, вообще говоря, есть вполне определённые требования к заголовкам тем о творчестве участников форума. (в формате - автор, название, жанр).
сможет ли Дженни сбежать от маньяка? а ее бойфренд - любит ли он ее и будет ли спасать? Слушайте оперу.Это меня бы тоже отпугнуло. Слишком попсово. Как насчёт "вы столкнётесь с перипетиями сюжета, натянутого на жёсткую музыкальную форму"?
логлайн - это краткий пересказ сюжета и конфликта буквально в одном предложении.Классический сюжет театра Кабуки о драконе, принцессе и самурае, вывернутый наизнанку.
Вот тут себя и указываешь :) Только ты не указал почему-то :(Ничего не понял. Моя связь со сценой ограничивается игрой в группе Jam-D в 2002 году. Вряд ли об этом кто-то помнит.
Ихде фрагмент?Я имел в виду, начинаю слушать и принимаю решение, стоит ли слушать дальше.
Вот и указывай все, что можешь указывать, чтобы народ не парился че к чему. То есть, следовало описать все известные мне способы укрощения глючного ftp-сервера в старт-посте?
Я к сожалению не помню - ты дал по частям?Да, там ссылка на папку, из которой можно скачать по треку.
Понятнее стало?Да, спасибо.
Жду дальнейших ответов на возникшие вопросы. Если результатом этой темы будет внятный и адекватный музыке текст релиза, буду весьма признателен.
Но к народу обратиться можно: "Народ, кто послушал, что скажете?", что-нить такое. Ок, спасибо.
Можно ссылочку?
http://rutracker.org/forum/index.php - открываешь этот торрент и смотришь как там делают описание фильмов.
Современная по мотивам статьи из криминального журнала
Тебя бы это заинтересовало? Представь что есть только заголовок и ссылка - после такого заголовка ты стал бы качать?
(в формате - автор, название, жанр)
Можно и так. А еще забабахать подзаголовок ;) Тоже отличный инструмент в своем роде.
вы столкнётесь с перипетиями сюжета, натянутого на жёсткую музыкальную форму
Тебя бы это заинтересовало? Стал бы качать?
Опять же заметь - я пишу штампы, чтобы ярче показать принцип. Принцип ты понял. Теперь осталось вдохнуть в него жизнь. При этом ориентируйся на себя. Не надо чтобы оно выглядело "как надо" - надо так, чтобы тебе самому это было интересно. Для теста можешь показать другу - если он прочитает и спросит "дай послушать" - ты своего добился.
Ничего не понял. Моя связь со сценой ограничивается игрой в группе Jam-D в 2002 году. Вряд ли об этом кто-то помнит.
Я имею в виду: почему не указано сразу "Автор текста и музыки: великий Модус"? Это ведь не только в настоящем времени имеет значение - это еще и задел на будущее.
Я имел в виду, начинаю слушать и принимаю решение, стоит ли слушать дальше.
А я имею в виду, что если я скачиваю фрагмент на 2 минуты, а там музыка - зашибись, и сюжет интересный, и вообще хочу знать, чем кончится - то шансы на то, что я скачаю все полностью, намного (фактически в 10 раз) выше, чем если бы я видела только текст без фрагмента-теста. Ферштейн?
То есть, следовало описать все известные мне способы укрощения глючного ftp-сервера в старт-посте?
Хотя бы один способ маленьким пунктиком внизу :) Если уж ты в курсе, что есть такая проблема.
Да, там ссылка на папку, из которой можно скачать по треку.
Скажите это на горе :) То бишь в релизе :)
Если результатом этой темы будет внятный и адекватный музыке текст релиза, буду весьма признателен.
Переделывай, публикуй здесь, я скажу ошибки, если будут :)
Чего не помочь, заодно научишься :)
почему не указано сразу "Автор текста и музыки: великий Модус"? У меня была такая мысль:
Музыка - Modus
Либретто - Modus
ModPlug Tracker - Modus
Блокфлейта - Modus
Вокальные партии:
Рэм - Modus
Хельга - Modus и Елена Казакевич (разговорные сцены)
Бобби - Modus
Мужской хор- Modus, Modus, Modus, Modus
Женский хор - Modus, Modus, Modus, Modus
открываешь этот торрент и смотришь как там делают описание фильмовЭто подходящий образец? http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3391499
У меня была такая мысль::D
Это подходящий образец?Мне больше нравится вот этот http://wiki.rutracker.org/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_% D0%B8_%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D 0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1 %87.
И вот это еще ничего http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3313802
И вот еще ничегошный релиз http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=188742
PS Кстати, твой логлайн мне понравился : ))
Итак.
Заголовок: Modus - Опасная Зона (современная опера)
Запись: 2006 - 2007 г.
Жанр: современная опера, трекерная музыка
Формат: mp3, 15 треков
Битрейт: 192 kbps
Продолжительность: 51 мин.
Размер: 74 Mb.
Исполнение:
ModPlug Tracker, блокфлейта, вокал - Modus.
Разговорные реплики - Елена Казакевич
Описание. Классический сюжет театра Кабуки про принцессу, дракона и самурая, вывернутый наизнанку. На место эпических персонажей поставлены герои современной изнанки жизни: студент, его девушка и драгдилер с бандой гопников. Развитие сюжета вписано в жёсткие рамки музыкальной формы, структурированной с использованием нумерологии.
(Ссылка)
Если не будет качаться, скажите, куда перезалить.
чудненько. Гораздо лучше.
Заголовок: Modus - Опасная Зона (современная опера)
Запись: 2006 - 2007 г.
Жанр: современная опера, трекерная музыка
Формат: mp3, 15 треков
Битрейт: 192 kbps
Продолжительность: 51 мин.
Размер: 74 Mb.
Исполнение:
ModPlug Tracker, блокфлейта, вокал - Modus.
Разговорные реплики - Елена Казакевич
Ок.
Описание. Классический сюжет театра Кабуки про принцессу, дракона и самурая, вывернутый наизнанку. На место эпических персонажей поставлены герои современной криминальной хроники: студент, его девушка и драгдилер с бандой гопников. Развитие сюжета вписано в жёсткие рамки музыкальной формы, структурированной с использованием нумерологии.
Ок. Хотя я бы добавила еще 1-2 абзаца таких же размеров для большего интереса. Че-нить про моральный выбор или еще чего. Бэкграуд какой, или сюжет грам расширить. А то сейчас немного суховато имхо.
(Ссылка)
Лучше: Скачать можно здесь. Ссылка.
Если не будет качаться, скажите, куда перезалить.
Предлагаю немного переформулировать, что-то типа: Народ, если не будет качаться - перезалью куда вы скажете. Также буду благодарен за отзывы в теме.
Также можно добавить какую иллюстрацию :)
А так вообще мне понравилось :) Супер!
Скачать можно здесь. Ссылка.
Скачивать здесь.
Если не будет качаться, скажите, куда перезалить.
Я бы это убрал, а вместо этого добавил какую-то фразу, подразумевающую, что произведение было скачано и прослушано, типа:
Конструктивная критика - приветствуется!
Че-нить про моральный выбор или еще чего. Вообще говоря, этим произведением я поднимал скорее внутримузыкальную проблему, чем экзистенциальную. Тотальная ориентация современной музыки на тембры существенно ограничивает её развитие, так как снижает роль ярких мелодий и музыкальной формы. В своей музыке я использую архаичную мелодику в сочетании с экспериментальными музыкальными формами. Основой художественного содержания большинства моих музыкальных произведений является структура, заполненная традиционными мелодиями. Структура является как бы графическим рисунком, нарисованным музыкой, а чувства, передаваемые мелодиями, - красками, которыми этот рисунок раскрашен. Для легитимации этой структуры используется факт наличия драматического сюжета, связывающего последовательность треков в осмысленное целое, но сама по себе фабула является вторичной по отношению к структуре.
Вот и забабахай этот абзац в релиз.
(если считаешь, что это будет уместно и интересно для народа, конечно :)).
Это был скорее материал, чем готовый текст.
Там нет как такового морального выбора. Драгдилер с бандой гопников - это образ зла, этакий дракон в современном дискурсе.
Вариант текста:
Классический сюжет театра Кабуки про принцессу, дракона и самурая, вывернутый наизнанку. На место эпических персонажей поставлены герои современной изнанки жизни: студент, его девушка и драгдилер с бандой гопников. Смогут ли интеллигентные студенты противостоять уличной банде? Что сильнее - любовь или жестокость? Кого выберет девушка, победителя или побеждённого? И какое будущее ожидает победителя?
В музыкальном отношении опера представляет собой структурно-ориентированное произведение, написанное в пику современным тенденциям. Вместо характерной для современной музыки тотальной орентации на звучание, в центр художественного содержания "Опасной зоны" поставлена структура. Контур, нарисованный порядковыми номерами и динамикой треков, раскрашен чувствами, передаваемыми архаичными мелодиями. Даже сюжет является вторичным по отношению к структуре, он наполняет её конкретным смыслом и вносит свой вклад в общий колорит.
Первый вариант, который "скорее материал" нравицца мне лично больше потому что в нем больше личности и личного отношление - такое неформальное добавление от себя.
Но ты решай как тебе кажется лучше :)
Ещё вариант
(вопросы по сюжету). Ответы на эти вопросы даёт не драматическое действие, а музыкальная форма. Именно она лежит в центре художественного замысла и диктует сюжету каждый поворот.
Почему нет :)
Я вижу творчество активизировалось :) Уже хочется увидеть финальный вариант :)
Кстати, вот ещё вопрос.
Какой вариант описания исполнения лучше, краткий или прикольный, с повторами?
Тот который лучше. Тот, который кажется тебе более подходящим для данной аудитории.
С повторами - аккуратнее.
С учётом всех советов и их осмысления получилось так.
Modus - Опасная Зона (современная опера)
Запись: 2006 - 2007 г.
Жанр: современная опера, трекерная музыка
Формат: mp3, 15 треков
Битрейт: 192 kbps
Продолжительность: 51 мин.
Размер: 74 Mb.
Исполнение.
ModPlug Tracker, блокфлейта, вокал: Modus.
Разговорные реплики: Елена Казакевич
Описание.
Классический сюжет театра Кабуки про принцессу, дракона и самурая, вывернутый наизнанку. На место эпических персонажей поставлены герои современной изнанки жизни: студент, его девушка и драгдилер с бандой гопников. Смогут ли интеллигентные студенты противостоять уличной банде? Что сильнее - любовь или жестокость? Кого выберет девушка, победителя или побеждённого? И какое будущее ожидает победителя? Ответы на эти вопросы даёт не драматическое действие, а музыкальная форма. Именно она лежит в центре художественного замысла и диктует сюжету каждый поворот.
Вообще говоря, этим произведением я стремился создать прецедент структурно-ориентированного музыкального произведения. Тотальная ориентация современной музыки на тембры существенно ограничивает её развитие, так как снижает роль ярких мелодий и музыкальной формы. В своей музыке я использую архаичную мелодику в сочетании с экспериментальными музыкальными формами. Основой художественного содержания большинства моих музыкальных произведений является структура. Структура является как бы графическим рисунком, нарисованным музыкой, а чувства, передаваемые мелодиями, - красками, которыми этот рисунок раскрашен. Фрагменты драматического действия, вписанного в эту структуру - тоже краски, но другого вида.
Скачивать здесь (ссылка). Если не будет качаться - перезалью куда скажете.
Конструктивная критика - приветствуется!
Антуанетта
02.03.2011, 17:03
Мне кажется, как-то немного заумно, похоже на профессиональную рецензию. А мне понравилось, как ты изначально описывал сюжет темы:
Сюжет.
Студент Рэм, гуляя со своей возлюбленной Хельгой, забредает в неблагополучный район. Они нарываются на местного драгдилера Бобби с бандой гопников, которые избивают Рэма и забирают Хельгу. Рэм приходит в себя и клянётся отомстить, друзья его поддерживают.
Хельга приходит в себя после наркотиков, которыми её накачал Бобби, и сбегает от него. Она встречает Рэма, который шёл ей навыручку. Их снова ловит Бобби и предлагает драматический поединок, Хельга - в качестве залога.
Бобби дерётся с Рэмом и под аплодисменты гопников быстро его побеждает. Бобби отправляет Рэма на медленную смерть под маятник-нож и начинает посвящать Хельгу в свою банду. Хельга посылает Бобби и убегает. Разозлённый Бобби вкалывает себе двойную дозу, сходит с ума и расстреливает всю банду, а потом умирает от передозировки. Хельга находит Рэма и вытаскивает его из-под маятника-ножа.
Этот пересказ мне кажется каким-то более живым и непосредственным, что ли. Недаром он вызвал реплику: "Ну и фантазия!"
А на новый текст, мне кажется, такое не воскликнешь.
Если не будет качаться - перезалью куда скажете.
Мод, в этой фразе косвенно утверждается твоя эээ... "подчиненность". На мой взгляд, это лишнее.
Если не будет качаться - сообщите, разберемся. (Здесь - ты главный, да? "Соообщайте!")
мне понравилось, как ты изначально описывал сюжет темы
Аналогично. Я даже скачал и послушал. :D
Антуанетта
02.03.2011, 17:07
Сэнкс, ну и как? ;)
диктует сюжету каждый поворот.
Правильно: диктует сюжет :)
я использую
предлагаю: я стремился использовать (ну чтоб не было слишком категорично)
Основой художественного содержания большинства моих музыкальных произведений является структура.
предлагаю: Основой художественного содержания стала структура.
Okey, go ahead ;)
в этой фразе косвенно утверждается твоя эээ... "подчиненность". Я думал, скорее, вежливость.
предлагаю: я стремился использовать (ну чтоб не было слишком категорично)На самом деле, это было мнение профессионального музыканта, у которого я брал урок вокала. Так что это как раз констатация факта.
Я думал, скорее, вежливость.
Скорее готовность пойти навстречу, произвести некие свои телодвижения по запросу, причем такие, "какие скажут".
Сэнкс, ну и как?
Послушай. :)
Так что это как раз констатация факта.
Тогда "используется".
Тогда "используется".ОК, спасибо.
Да, вот ещё обложка.
Делалась раньше, чем последняя версия фонограммы, поэтому продолжительность треков кое-где не совпадает.
http://project.megarulez.ru/forums/attachment.php?attachmentid=2591&stc=1&d=1299104866
Итак, хотелось бы вернуться к этой теме.
Сейчас я записал эту оперу более качественно, с привлечением профессиональных оперных певцов. Некоторые даже хвалят :)
Спасибо. Теперь ещё две хочу записать.
Намедни случилась у меня такая история. В одной из своих новых групп ВКонтакте я увидел добавившегося человека, который предлагает услугу по раскрутке групп. Я решил к нему обратиться и нагнать народа в свою группу с оперой "Опасная зона". Я заказал минимальное количество человек (1000), но сказал, что если увижу в группе появившуюся активность, добавлю ещё.
В итоге люди добавились, правда, часть их потом удалилась. Но никакой активности в группе не появилось. Вообще.
Вывод: нагон людей в группу - не вариант. Насильно мил не будешь, тем более с таким своеобразным предложением.
Что ещё можно сделать?
1) Раскручивай с прицелом на ЦА. Рекламируйся (за деньги, за обмен рекламой, за просто так, если договоришься) в группах со схожей тематикой, где пользователи в теории максимально заинтересованы в том, что содержится в твоей группе.
2) Попробуй поработать с другим человеком, кто нагонит тебе людей в группу. Возможно, у него получится лучше. Хотя большой процент отписавшихся всё равно будет. Чем "уже" содержимое в твоей группе - тем больше будет отписавшихся. Но если даже из 1000 найдётся 5 активно заинтересованных и несколько десятков пассивно заинтересованных - это уже результат.
3) Оставь информацию на различных тематических форумах, в блогах (может, кто-то захочет у себя разместить). Но это даст малый приток. Если площадка ВК, то работать продуктивнее через тот же ВК.
3) Повышай вовлечённость пользователей при помощи публикуемого контента. Самая желанная цель - так называемый "шер", когда пользователи делятся записью со стены группы со своими друзьями. Наименее ценная - простой лайк. Между ними есть комментарии (когда пользователю нужно высказать своё мнение или что-то рассказать из своего опыта, например), а также опросы.
Контент нужно готовить, исходя из особенностей тематики. Обновлений не должно быть много (в "узкой" теме более 3-х обновлений в день почти наверняка отпугнут подписчиков). Посты должны быть содержательные/интересные/полезные. Если контент будет "спамный" - люди начнут отписываться.
Обновлений не должно быть много (в "узкой" теме более 3-х обновлений в день почти наверняка отпугнут подписчиков). Посты должны быть содержательные/интересные/полезные. Ну это вообще нереально, поскольку вот оно делалось 12 лет, теперь просто есть некий статичный продукт. Разве что новые посты раз в 12 лет, по мере готовности новых опер :).
Чтобы были какие-то новости по проекту, нужна какая-то заинтересованность со стороны аудитории. Но их всё равно не может быть много.
Попробуй поработать с другим человеком, кто нагонит тебе людей в группу. Я что-то не понял, а я разве не это сделал?
Ну это вообще нереально, поскольку вот оно делалось 12 лет, теперь просто есть некий статичный продукт. Разве что новые посты раз в 12 лет, по мере готовности новых опер .
Я написал в общем, я не видел группы, и что там.
Чтобы были какие-то новости по проекту, нужна какая-то заинтересованность со стороны аудитории. Но их всё равно не может быть много.
Тогда вопрос в том, какой активности ты ждёшь от аудитории? Комментарии, отзывы? Особенность соцсетей такова, что пользователи видят в лентах обновления - свежий контент. А так нагоняют тебе 1000 пользователей, они жмут Подписаться, и подавляющее большинство больше никогда не вспомнят про эту группу, разве что, когда будут чиститься от ненужных. А старожилам тоже нужен мотив, чтобы заходить в редко обновляемую группу. Что им там смотреть?
В общем предметно нужно разбираться. Ищи себе SMM-специалиста, хотя бы среди знакомых, кто поможет дельным советом. ))
что-то не понял, а я разве не это сделал?
Я имел в виду другого спеца (на замену того, который гнал "души").
А старожилам тоже нужен мотив, чтобы заходить в редко обновляемую группу. Что им там смотреть?Ну вообще, по идее, прежде всего, контент - это что-то типа форума людей, послушавших оперу. Ну и если что-то активно происходит (постановки, например), постить новости об этом. Ну и сам я могу участвовать в обсуждениях, если у кого есть вопросы ко мне как к автору.
Ну вообще, по идее, прежде всего, контент - это что-то типа форума людей, послушавших оперу. Ну и если что-то активно происходит (постановки, например), постить новости об этом. Ну и сам я могу участвовать в обсуждениях, если у кого есть вопросы ко мне как к автору.
Для общения в "форумном" стиле соцсети очень плохо подходят по самой своей структуре. В основном идёт схема: обновление-эмоциональная реакция(лайки, шеры, комментарии)-безвозвратное "утопление" старого контента под новым.
Насколько я понял по твоему описанию, скорее, подойдёт именно точечная работа: приглашение именно заинтересованных людей, входящих в ЦА, которые варятся в этой тематике. Их будет мало, от нескольких человек до нескольких десятков, но они будут именно живые и твои, а не мёртвые души.
Ну, там изначально было 50 человек, которые там появились либо по моему приглашению, либо по репосту в группу "Мир композиторов". Они особо не уходят.
В основном идёт схема: обновление-эмоциональная реакция(лайки, шеры, комментарии)-безвозвратное "утопление" старого контента под новым. Мне принципиально не походит такая схема. Я пишу свои произведения довольно медленно, что-то более-менее серьёзное делаю от силы два раза в год. Некоторые сильно писучие поэты ведут именно паблики, потому что у них новые стихи появляются каждый день. Я как-то пробовал продублировать паблик группой, чтобы в группе были выложены произведения, а в паблик всё время делать репосты оттуда одних и тех же произведений. Но я это не доделал.
Modus, ты чай пьёшь? В какой у тебя тональности чайник свистит, когда закипает?
Пью. Он шумит, поэтому ни в какой.
Хотя человек с анкетой Сумеречной Искорки меня кинул, прошёл год, и нашёлся другой поклонник, который помог мне сделать раздачу. Буду признателен за скачанный торрент и "спасибы" на трекере: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5090444
Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3. Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot