Губернатор
11.10.2006, 16:34
Претензии к форме подачи материала
Сразу отмечу, что иногда эти претензии бывают обоснованными. Например, если похвала высказана с издевкой, то это не похвала, а издевка.
Если 1 кг меда смешать с 1 кг. дерьма, то мы получим 2 кг. дерьма.Форма бывает важна для передачи и восприятия сути. В качестве иллюстрации приведу 3 формы высказывания: дурак, дурачок, дурашка. Изменилась форма слова - изменилась суть высказывания.
Однако, злоупотребление придирками к форме является манипуляцией.
Раз ты пишешь с ошибками, значит все, что ты написал - неверно!
Многие помнят занменитое ельцинское "не так сели!". При этом вспоминается не менее знаменитое крыловское "а вы, друзья, как ни садитесь..."
Важно уметь определить и показать участникам дискуссии обоснованны ли претензии к форме подачи материала или нет.
Одним из простых критериев является восприятие материала большинством участников. Если все поняли правильно, а один фельдфебель не правильно, то претензии фельдфебеля... как бы это помягче сказать... не в кассу.:D
Сразу отмечу, что иногда эти претензии бывают обоснованными. Например, если похвала высказана с издевкой, то это не похвала, а издевка.
Если 1 кг меда смешать с 1 кг. дерьма, то мы получим 2 кг. дерьма.Форма бывает важна для передачи и восприятия сути. В качестве иллюстрации приведу 3 формы высказывания: дурак, дурачок, дурашка. Изменилась форма слова - изменилась суть высказывания.
Однако, злоупотребление придирками к форме является манипуляцией.
Раз ты пишешь с ошибками, значит все, что ты написал - неверно!
Многие помнят занменитое ельцинское "не так сели!". При этом вспоминается не менее знаменитое крыловское "а вы, друзья, как ни садитесь..."
Важно уметь определить и показать участникам дискуссии обоснованны ли претензии к форме подачи материала или нет.
Одним из простых критериев является восприятие материала большинством участников. Если все поняли правильно, а один фельдфебель не правильно, то претензии фельдфебеля... как бы это помягче сказать... не в кассу.:D