PDA

Просмотр полной версии : Творчество Н.Старикова


Андрей ОК
24.06.2010, 00:07
Стариков Николай Викторович. http://nstarikov.ru и http://nstarikov.livejournal.com

Автор книг на тему социально-исторического процесса. Описывает механизмы взаимоотношения субъектов мировой политики. НЕ КОНСПИРОЛОГ.

Книги (http://nstarikov.ru/category/books):
Кто финансирует развал России. От декабристов до моджахедов
Кто заставил Гитлера напасть на Сталина
1917. Кто заказал Россию
Преданная Россия. Мифы и правда о наших союзниках
Мифы и правда о наших союзниках
Кризис. Как это делается. (Кризис не случайность, это оружие)
Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?
Спасение доллара – война


Суть.

Описывает мировой политический процесс как борьбу групп за ресурсы/доминирование. Отличие от школьных учебников в том, что рассматривает все средства борьбы: военные, экономические, шпионские, пропагандистские. Отличие от пато-конспирологов: не вводит лишние сущности, опирается на открытые данные, приводит все ссылки и много - на первоисточники.

В качестве основных игроков представляет англосакскую элиту, финансово-промышленные кланы, российско-императорскую элиту, советскую элиту... Немного описывает процессы борьбы внутри элит.

Стиль у автора спокойный, повествовательный, без истерик и клеймения, оценки только в самых очевидных местах. Что располагает, после, "№;, воплей и лозунгов, ерничания и дубового пафоса.

Иеро
24.06.2010, 00:17
Самая последовательная позиция Старикова - это антианглийская позиция. Он достаточно чётко указывает на то, кто является реальным заказчиком всех мировых войн.

Андрей ОК
24.06.2010, 00:34
Ротшильдов тоже хорошо освещает.

Еще интересна его позиция тем, что его вроде бы нельзя назвать ни сталинистом, ни монархистом, ни демократом - и в то же время он отчасти является и тем и другим и третьим. Такая вот позиция, не укладывающаяся в современный политический шаблон.

Рыжий Кот
24.06.2010, 09:44
Это наш Старик чё ли?

Sergey
24.06.2010, 12:35
Не, однофамильцы. :)

Андрей ОК
24.06.2010, 21:35
Это наш Старик чё ли?
Гы, я когда искал ху из Старик (году эдак в 2006), тоже об этом подумал. Но я ж грю, тот нисколько не конспиролог.

***

Ну так кто читал книги товарища? Блог, статьи? Каково ваше мнение?

И, кроме всего прочего, премия имени Геббельса (http://nstarikov.ru/category/gebbels/), несомненно, доставляет. Особливо тем, что оценивают не личность (по совокупности заслуг, ткскть), а конкретный текст. Причем опровержения лжи предельно конкретны, только факты, никаких запутанных логических конструкций и тем паче причитаний.

Sergey
24.06.2010, 21:49
Дело не в текстах. Дело в том, Мозаичного Старика зовут иначе - не Николаем.

Была идея, что они могут быть близкими родственниками, но, судя по всему, и это предположение ошибочно.

P.S. Не думаю, что имя нашего Старика секрет, тем не менее, если интересно, рекомендую спросить у самого Старика. ;)

Андрей ОК
24.06.2010, 22:55
Старик особо не шифруется, просмотрев по диагонали его раздел и ссылки оттудава, найтить почти все его персональные данные займет... скажем, 50 кликов.

Андрей ОК
24.06.2010, 22:57
Блин, ващета тема не про Старика, а про представления Н.Старикова об историко-политическом процессе.

скоморох
25.06.2010, 16:39
Блин, ващета тема не про Старика, а про представления Н.Старикова об историко-политическом процессе.

Начал Шерше ля Нефть, понравилось, но не дочитал.
"Кризис. Как это делается?" проглотил за пару-тройку дней.

Очень простым языком с минимальным количеством железобетонных фактов показывает суть происходящих процессов.

По слухам, проект Кремля.

скоморох
26.06.2010, 11:39
Блин, ващета тема не про Старика, а про представления Н.Старикова об историко-политическом процессе.

Их очень сложно друг от друга отличить.
Фамилии похожи, даты рождения на пол года отличаются, представления об историко-политическом процессе идентичны, у обоих по двое детей.
Оба читают лекции по управлению будущим управленцам.
Оба пишут много буковок, хотя у Старцева, в отличие от Старикова, это вторично.
Отчество одинаковое.

Надо задать им один и тот же вопрос и сравнить полученные ответы :)

Если ответы совпадут, то можно с чистой совестью утверждать, что это один и тот же человек, но в двух лицах, как А-Янус Полуэктович и У-Янус Полуэктович.

скоморох
26.06.2010, 11:49
http://artspace.narod.ru/lovecards/files/p0000081.jpg.htm

По Кампу Стариков тройка крести. Карта писателя.

"На высоком уровне люди, родившиеся под влиянием тройки треф, могут стать известными писателями."

Так что можно утверждать, что Николай живёт своей жизнью.

if
27.11.2010, 16:10
Побывал на презентации книги Николая Старикова «Национализация рубля. Путь к свободе России». Впечатления об авторе «вживую» положительные: бодрый и умный дядя.

Вопрос о том, что он является проектом, и некие авторитеты поставляют для него «правильную» информацию, закономерен. Но лично мне показалось, что он вполне четко понимает свою тему и доходит/пишет сам.

Книгу купил – почитаем.

Странник
10.04.2011, 13:21
Ну так кто читал книги товарища? Блог, статьи? Каково ваше мнение?
Мнение исключительно позитивное. Считаю, что книги Старикова обязательно должен прочесть любой разумный русский человек. И в школьную программу нужно их ввести... :)

скоморох
10.04.2011, 20:24
Рекомендую обратить внимание на цикл статей "Золотая акция".
Обкатка новой идеологии?

Экзисто
10.04.2011, 23:28
Стариков Николай Викторович.
НЕ КОНСПИРОЛОГ.

Такой же не коспиролог, как и Кургинян.
Тот и другой - по сути идейно-идеологические подпорки российского номенклатурного капитализма.
Одни и те же догмы о анлосаксах, ФРС, заговоре, врагах и пр., уводящих мысли прочь от реальных проблем в стране. Одна из составляющих всего этого - информационная война между теми, кто уже приватизировал Россию (не только ресурсы, но и власть), и теми, кто считает это беспредельным жульничеством. НО конечно, всем этим управляют из-за океана и Ла-Манша, теперь уже не модно цепляться к евреям. :rolleyes:А может это евреи пускают дымовую завесу? :rolleyes:

Пример хода мыслей Старикова в споре с Навальным (http://navalny.livejournal.com):

"Навальный - При строительстве нефтепровода было украдено 4 млрд. долларов.
Стариков - Наши враги не хотят чтобы нефтепровод был построен, а значит те кто обнародует данные о воровстве тоже наши враги.
Навальный - Но ведь я же акционер "Роснефти" и гражданин России, поэтому эти деньги украли и у меня тоже. Почему я должен молчать?
Стариков - Потому что ваше молчание поможет нам в нашей святой борьбе против англосаксов, ФРС, масонов и т.д."

По слухам, проект Кремля.
Можно и так сказать, но не думаю, что прямой проект, скорее сам выбрал для себя эту роль.

скоморох
11.04.2011, 13:47
Одни и те же догмы о анлосаксах, ФРС, заговоре, врагах и пр., уводящих мысли прочь от реальных проблем в стране. Одна из составляющих всего этого - информационная война между теми, кто уже приватизировал Россию (не только ресурсы, но и власть), и теми, кто считает это беспредельным жульничеством. НО конечно, всем этим управляют из-за океана и Ла-Манша, теперь уже не модно цепляться к евреям. :rolleyes:А может это евреи пускают дымовую завесу? :rolleyes:



Догмы - это когда без доказательств.
У него очень сильная фактология, он даже деньги за тираж одной из книг обещал выплатить тому, что опровергнет факты.
Дерзай - бабла срубишь :)
Насчёт евреев - не совсем так. Посмотри его интервью, он нет-нет, да проговаривается о национальности англосаксонских банкиров.
Опять же, прямо называет евреев шпагой англосаксов. Из песни слов не выкинешь :)


Можно и так сказать, но не думаю, что прямой проект, скорее сам выбрал для себя эту роль.

В одном из интервью ляпнул, что чуть ли не на одной улице с Путиным жил. Может быть даже знакомы были, может чай-кофе вместе на кухне пили и за жизнь разговаривали.
Тут важно другое.
Стариков имеет доступ не только к административным проектам (типа Селигера, где он выступал), но и к внутренней информации из Кремля или каких-то других приближенных источников.
Его книги активно читают НАШисты.
А уж сам или не сам выбрал - кто его разберёт сейчас. Видно, что ему нравится этим заниматься. Так что пистолет к голове вряд ли приставляли.